在事务中可用select语句吗，会不会出现死锁？

[glassy2000]

begin transaction
begin try
declare @total_q

--统计PO收货情况
select @total_q=sum(total_q) from tb_grn where pono=@pono

--如果没有收货，则可删PO
if @total_q=0
begin
delete tb_pono_hdr where pono=@pono
delete tb_pono_det where pono=@pono

set @execute=1
end
else
begin
set @execute=0
end

commit transaction
end try
begin catch
set @execute=0
rollback tran
end catch

[gogodiy]

select @total_q=sum(total_q) from tb_grn where pono=@pono
单看这条语句，并不一定@total_q=0就说明没有数据吧，如果正好正负数相加为0呢？
其实正如晴天1，2楼说的，直接DELETE了，没必要先SELECT。

[pengxuan]

[Quote=引用 5 楼 roy_88 的回复:]
沒有問題，最好在select 加上 with(rowlock,holdlock)

這就是說，這個事務在操作，其它調用這個事務的不能操作這條記錄
[/Quote]
学习

[让你望见影子的墙]

[Quote=引用楼主 glassy2000 的回复:]
begin transaction
begin try
declare @total_q

--统计PO收货情况
select @total_q=sum(total_q) from tb_grn where pono=@pono

--如果没有收货，则可删PO
if @total_q=0
begin
delete tb_pono_hdr where pono=@pono
de……
[/Quote]

搂住可能把问题想复杂了

[decher]

select * from xxxx (nolock) 查詢的時候加上nolock就不會碰到死鎖，不過會讀到脏數據

[-晴天]

select 语句并不对表进行更新,设置事务有什么意义呢?

[-晴天]

你这个delete语句直接写成一句就行了,用不着先前去查询的.

[--小F--]

事务中当然可以用 SELECT语句

[--小F--]

SELECT的时候 会申请一个共享锁 。而UPDATE的时候申请一个排他锁

SELECT的时候应该不会导致死锁。

[中国风]

沒有問題，最好在select 加上 with(rowlock,holdlock)

這就是說，這個事務在操作，其它調用這個事務的不能操作這條記錄