有谁做了 thinkphp 2.1 性能详细测试吗

kokoo5005 2011-11-02 10:12:01

最近想用thinkphp 2.1 ，但不知性能如何，好像1.5的与QeePHP比差很多

有谁做了 thinkphp 2.1 性能详细测试吗，性能如何？

...全文

261 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

yosyg 2011-11-07

打赏
举报

回复

不会完全针对你的需求

pandaidea 2011-11-06

打赏
举报

回复

框架谈性能？什么年代的话题？

我非常不建议谈论框架的性能，绝对是一大笑话。

OK，我承认，最慢的是zend，最快的是qee。

可是为什么还是那么多人用zend? 难道用qee的人都是觉得它速度快？

根本没有可比性的，爱用就用，不那么多话。

——我是有点反感这类话题了，不是针对楼主。

gzrhappy 2011-11-06

打赏
举报

回复

太追求性能的话就自己写了别人的东西肯定不会完全针对你的需求

ci1699 2011-11-02

打赏
举报

回复

不知道呢

本文通过siege工具进行了不同并发量的性能测试，对比了ThinkPHP和Tornado两个框架的响应速度。结果显示，在100并发执行情况下，Tornado的执行速度是ThinkPHP的4.8至5.4倍；而在1000并发执行时，Tornado的效率大约是ThinkPHP的2倍。

本文通过对PHP框架Jsnpp和Thinkphp6进行性能测试，结果显示Jsnpp在并发请求下表现优于Thinkphp6，性能提升约20%，与原生PHP代码相比，Jsnpp性能损失仅为10%，而Thinkphp6则为25%。测试环境为PHP7.1，使用ab软件模拟一万访问，200并发情况。

本文对ThinkPHP 6框架中Swoole扩展库与PHP - FPM的HTTP并发性能进行简单测试。介绍了测试环境，包括系统、各软件版本等。通过固定睡眠2秒返回‘hello world’的接口代码，用Apache Bench测试。结果显示，Swoole因常驻内存和协程加持，处理请求效率远超PHP - FPM，QPS值也更高。

本文通过siege工具对ThinkPHP、Laravel和Yii三个主流PHP框架进行了性能测试，结果显示ThinkPHP性能最优，Laravel次之，Yii表现中庸。测试包括开发环境和优化后的线上环境，各框架在关闭调试模式后均出现请求失败情况。

本文介绍了在ThinkPHP框架下如何进行代码性能测试。通过使用G方法，可以便捷地获取代码执行时间及内存占用情况，对于优化和调试具有重要作用。

20,393

社区成员

19,656

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

phpphpstorm 技术论坛（原bbs）

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章