请高手比较下两段代码的执行效率

[xhzlhc]

表 t1 (50个字段) t2（30个字段）

select col1,col2,col_1,col_2 from (select * from t1 inner join t2 on t1.col1=t2.col_1)


select * from (select col1,col2 from t1)a inner join (select col_1,col_2 from t2)b on a.col1=b.col_1

我认为下面的效率高点，不知道可以用什么软件测sql的执行时间不？

[虫洞]

在inner join，先用子查询再关联没什么大区别
法2用在外连接有时还有用

内联接，直接
select col1,col2,col_1,col_2
from t1 ,t2
where t1.col1=t2.col_1
;
简便、不影响效率

[huangdh12]

plsqldev 按F5键查看执行计划， 看看两条语句的cost

[cnwz]

尽量不要用 * ，用到哪些字段列明
应该第一条效率高吧，直接就过滤了，第二条是全表先出来

[xhzlhc]

谢谢各位了，我去测试下

[jdsnhan]

不同的数据量的结果是不一样的。更多的时候，去看执行计划

[xhzlhc]

3楼说对了 第一条执行效率高

我原来的想法是第二条执行效率高些，因为我先把字段取出来了，这样字段少一些，占内存少，效率高，但是忽略了内查询取字段遍历了全表

怪不得我们老大说我让我仔细看看我写得代码，哈哈，果然是不经看啊

[xhzlhc]

楼上大哥，怎么看执行计划啊 通过sql命令还是pl/sql dev工具

[merrill]

pl/sql dev直接 F5可以看到执行计划的
如果是dos下面
1.你可以先运行oracle_home\rdbms\admin\utlxplan.sql生成 plan_table表。
2。创建同义词 公共 plan_table
create public synonym plan_table for plan_table;
3.授予权限
grant all on plan_table to public;
4.oracle_home\sqlplus\admin\plustrce.sql 创建plustrace 角色
5授予权限
grant plustrace to public;
6.每次执行SQL前 你可以输入如下的命令
set autotrace traceonly;(包括执行计划和统计信息 不包括查询结果)
set autotrace on;（包括执行计划和统计信息）
还有几个 set