16,555
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享为何C#的那么多，VB.NET的好少啊
是否VB.NET没C#强大？
每次有什么问题百度的时候，C#的例子就好多，VB.NET的寥寥无几。
为何？？
每次有什么问题百度的时候，C#的例子就好多，VB.NET的寥寥无几。
为何？？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Jamescow 2011-11-06
- 打赏
- 举报
经过3天的不眠奋战，终于摸着C#的门路了。
很像JAVA，不过好像比JAVA强大。
各位VB.NET的战友们，再见啦，转战C#啦～
谢谢各位的帮忙！
很像JAVA，不过好像比JAVA强大。
各位VB.NET的战友们，再见啦，转战C#啦～
谢谢各位的帮忙！
Jamescow 2011-11-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 12 楼 hudenq 的回复:]
我花了两个星期就从VB.NET不小心就转到了C#,其实都差不多，只不过语法上的差异而已，我很C#项目都还引用MicroSoft VisualBasic,因为它里有些函数太方便了。
[/Quote]
给你这么一说，更加坚定我的C#方向了。
我花了两个星期就从VB.NET不小心就转到了C#,其实都差不多，只不过语法上的差异而已，我很C#项目都还引用MicroSoft VisualBasic,因为它里有些函数太方便了。
[/Quote]
给你这么一说，更加坚定我的C#方向了。
Jamescow 2011-11-05
- 打赏
- 举报
最后做了一个艰难的决定。。。咬咬牙选择C#
连续两天学习了一下，发现C#有些东西写起来很复杂。好怀念ASP/VB的日子
比如要写一段分类管理的下拉菜单的代码，
ASP可以很容易做到
一级分类1
-------二级分类1
----------三级分类1
-------二级分类2
……
二级分类2
……
而C#真不知一下从何开始……尤其是这个下拉菜单在GRIDVIEW或DETAILSVIEW里的时候，真实头疼
连续两天学习了一下，发现C#有些东西写起来很复杂。好怀念ASP/VB的日子
比如要写一段分类管理的下拉菜单的代码，
ASP可以很容易做到
一级分类1
-------二级分类1
----------三级分类1
-------二级分类2
……
二级分类2
……
而C#真不知一下从何开始……尤其是这个下拉菜单在GRIDVIEW或DETAILSVIEW里的时候，真实头疼
hudenq 2011-11-05
- 打赏
- 举报
我花了两个星期就从VB.NET不小心就转到了C#,其实都差不多，只不过语法上的差异而已，我很C#项目都还引用MicroSoft VisualBasic,因为它里有些函数太方便了。
zhuhuailei 2011-11-03
- 打赏
- 举报
这个网址可以收藏~~~[Quote=引用 2 楼 chzadm 的回复:]
我觉得是工具，而且可以互相转换，都差不多，感觉VB.NET 还好些，如果有C# 程序你可以转换着看
久了就都会了
http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
这是转换网址，下次不要叫，C#程序比VB.NET多了，在我看来是一样多的。
[/Quote]
我觉得是工具，而且可以互相转换，都差不多，感觉VB.NET 还好些，如果有C# 程序你可以转换着看
久了就都会了
http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
这是转换网址，下次不要叫，C#程序比VB.NET多了，在我看来是一样多的。
[/Quote]
帮帮你我她 2011-11-03
- 打赏
- 举报
我觉得是工具，而且可以互相转换，都差不多，感觉VB.NET 还好些，如果有C# 程序你可以转换着看
久了就都会了
http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
这是转换网址，下次不要叫，C#程序比VB.NET多了，在我看来是一样多的。
久了就都会了
http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
这是转换网址，下次不要叫，C#程序比VB.NET多了，在我看来是一样多的。
Ray720_KIllua 2011-11-03
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 chzadm 的回复:]
我觉得是工具，而且可以互相转换，都差不多，感觉VB.NET 还好些，如果有C# 程序你可以转换着看
久了就都会了
http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
这是转换网址，下次不要叫，C#程序比VB.NET多了，在我看来是一样多的。
[/Quote]
收藏收藏
我觉得是工具，而且可以互相转换，都差不多，感觉VB.NET 还好些，如果有C# 程序你可以转换着看
久了就都会了
http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
这是转换网址，下次不要叫，C#程序比VB.NET多了，在我看来是一样多的。
[/Quote]
收藏收藏
zj_zwl 2011-11-03
- 打赏
- 举报
讨论语言意义不大，如果你想吃狗肉一定要选长的漂亮的吗？
Jamescow 2011-11-03
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 zj_zwl 的回复:]
讨论语言意义不大，如果你想吃狗肉一定要选长的漂亮的吗？
[/Quote]这可不是吃狗肉，是选老婆
讨论语言意义不大，如果你想吃狗肉一定要选长的漂亮的吗？
[/Quote]这可不是吃狗肉，是选老婆
帮帮你我她 2011-11-03
- 打赏
- 举报
如果你学习了多线程之后，会发现，现在的VB.NET ,程序速度可以快很多倍了，运用多线程技术，所有软件
都差不多了。
但给你个建议，我也是VB6升级过来的，原来一直习惯VB6多年，直到工作上需要.NET没办法才转的，
当初也为此选型，C# OR VB.NET ，最后后由于太熟悉VB6了，就好像是我的女人一样，离不开了，
然而在我决定用VBNET的那刻起，我就喜欢上了VBNET ,其实变化并不大，经过一定时间后，发现都差不多的，原来的很多VB6子程序，还能用在VBNET上，呵呵，说实在的，我工作任务紧，所以只用了，一周时间
就转型过来，并熟练了，。。。。,
都差不多了。
但给你个建议，我也是VB6升级过来的，原来一直习惯VB6多年，直到工作上需要.NET没办法才转的，
当初也为此选型，C# OR VB.NET ，最后后由于太熟悉VB6了，就好像是我的女人一样，离不开了，
然而在我决定用VBNET的那刻起，我就喜欢上了VBNET ,其实变化并不大，经过一定时间后，发现都差不多的，原来的很多VB6子程序，还能用在VBNET上，呵呵，说实在的，我工作任务紧，所以只用了，一周时间
就转型过来，并熟练了，。。。。,
Bullatus 2011-11-03
- 打赏
- 举报
实际上，在国内大多数人是C语言起步的，然后就自然而然的C#了，用VB.NET的人有很多是以前用过VB的，而且这部分人里又有不少人为C#比VB.NET强的，所以VB.NET就少喽。
执行效率……最后编译完都是IL，只要IL一样，执行效率就是一样的，但貌似VB.NET在编译的时候会多生成几个空操作，导致整体性能比C#略低
执行效率……最后编译完都是IL，只要IL一样，执行效率就是一样的，但貌似VB.NET在编译的时候会多生成几个空操作，导致整体性能比C#略低
「已注销」 2011-11-03
- 打赏
- 举报
人言可畏、积毁销骨，况vb.net乎？
Jamescow 2011-11-03
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 juliohuang 的回复:]
VB.Net比较畸形，主要是商业考虑将原来的VB程序员转换为VB.net但事实上，VB.net和VB完全是2种语言，对VB程序员来讲学习成本未必比C#低，所有大多数人还是用为.net量身打造的C#
[/Quote]我也在考虑转C#。。。确实VB和VB.NET差别很大，但大体的结构差不多。
然而C#也大体和VB.NET又差不多,至少很多函数、对象、控件差不多，也和JAVA差不多。感觉VB.NET是C#、JAVA和VB6的综合体。
只是每次看到别人的例子都是C#,觉得是否自己选择错了方向。。。毕竟我写VB/ASP好多年了……已经很习惯VB的结构。虽然转C#不是什么难事……
到底哪个执行效率最高？
VB.Net比较畸形，主要是商业考虑将原来的VB程序员转换为VB.net但事实上，VB.net和VB完全是2种语言，对VB程序员来讲学习成本未必比C#低，所有大多数人还是用为.net量身打造的C#
[/Quote]我也在考虑转C#。。。确实VB和VB.NET差别很大，但大体的结构差不多。
然而C#也大体和VB.NET又差不多,至少很多函数、对象、控件差不多，也和JAVA差不多。感觉VB.NET是C#、JAVA和VB6的综合体。
只是每次看到别人的例子都是C#,觉得是否自己选择错了方向。。。毕竟我写VB/ASP好多年了……已经很习惯VB的结构。虽然转C#不是什么难事……
到底哪个执行效率最高？
黄亮 2011-11-02
- 打赏
- 举报
VB.Net比较畸形，主要是商业考虑将原来的VB程序员转换为VB.net但事实上，VB.net和VB完全是2种语言，对VB程序员来讲学习成本未必比C#低，所有大多数人还是用为.net量身打造的C#
