一个线程是对变量只读，另一个线程对变量只写，这两个线程需要同步吗？

rcbblgy 2011-11-03 05:52:43

一个BOOL变量，用来让工作线程自己退出的。

工作线程每次循环都会判断这个变量，决定是退出循环还是继续。

主线程在需要工作线程停止时改变这个变量的值，让工作线程自己退出。

这两个线程需要同步吗

...全文

855 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

smwhotjay 2011-11-04

打赏
举报

mjx1981 2011-11-04

打赏
举报

应该是变量的多线程安全性问题, 读写前要对这个变量加保护.

「已注销」 2011-11-04

打赏
举报

你要是不要求很严格，就问题不大，因为就像你说的，多循环一次无所谓，但是你要是用于自选锁，可能会锁不住。

mozimozillllll 2011-11-04

打赏
举报

需要同步

rcbblgy 2011-11-04

打赏
举报

《Windows核心编程》上介绍原子锁时，有这样一段话
[Quote]
没有哪个Interlocked函数可以仅用来读取一个值（但又不修改它），这是因为这样的功能没有必要。如果线程只需要读取一个值的内容，而这个值始终是通过Interlocked函数修改的，那么读到的值不会有任何问题。虽然我们并不知道读到值的原始值还是更新后的值，但我们知道它肯定是其中之一。对大多数应用程序来说，这已经足够了。
[/Quote]

对于我目前的情况，因为只有一个线程会修改变量，所以不需要Interlocked函数。所以，不用加锁也可以吧。

写不动代码的人 2011-11-03

打赏
举报

可能会读到脏数据

alexander_david 2011-11-03

打赏
举报

http://topic.csdn.net/u/20101217/14/05CB2E93-03E9-4F77-BE65-9241393C1DF3.html

参考这个链接。

这个链接说：
32位CPU与内存的最小交换数据为4字节/次，这也是结构体要对齐4字节的原因。在物理上，CPU对于同一4字节的内存单元，不可能写2个字节的同时，又读了3字节。

感觉他的意思就是，内存访问一次，最小是4个字节，如果公共变量的长度小于或等于这个长度，那么是不会被中断的。

但是从理论上讲，最好还是加。加个临界区好了，开销又不大。

rcbblgy 2011-11-03

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 wltg2001 的回复:]
引用 4 楼 rcbblgy 的回复:
可能的错误情况就是两种：
1、工作线程读这个变量刚读一半，系统把时间片给主线程了，主线程改写变量后，工作线程再来读
2、与1相反，主线程改写变量进行一半，工作线程读取变量值。

这两种情况都不会有问题产生吧。

当然有问题，比如，一个线程正在写时中断了，另一个进程来读，由于写被中断，所以读到的还是旧数据。
[/Quote]

那对于我的这种情况，线程无非就是多循环一次，也不算问题。

rcbblgy 2011-11-03

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 jennyvenus 的回复:]
理论上需要，但是如4楼所说，有没有读到一半就切掉这种情况，俺脚着没有。
[/Quote]

就算读到一半就被切，问题也不大吧。
对于一个BOOL值来讲，我关心它是0还是非0，读到一半被切，结果也仍是这两种情况，就算读错，无非就是多循环一次罢了。写到一半被切也一样是多循环一次。

wltg2001 2011-11-03

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 rcbblgy 的回复:]
可能的错误情况就是两种：
1、工作线程读这个变量刚读一半，系统把时间片给主线程了，主线程改写变量后，工作线程再来读
2、与1相反，主线程改写变量进行一半，工作线程读取变量值。

这两种情况都不会有问题产生吧。
[/Quote]
当然有问题，比如，一个线程正在写时中断了，另一个进程来读，由于写被中断，所以读到的还是旧数据。