html页面用stringbuilder来构造是对的还是错的

yyl8781697 2011-11-03 10:01:22

今天给一个.net群里面讨论时我说我的html页面用stringbuilder来构造封装在cs类中，一个群友就很狠狠振振有词的说我这做法是不对的，这样做不利于修改维护aspx,写得又慢，又回把字符格式弄的很乱，不是.net的精髓，以后添加或修改功能你会发现现在的项目完全报废，叫我还是在aspx页面上写循环，使用类方法之类这做，说这样页面运行快，利于美工写html代码，等。。。就和他争论了好久后说我那样一直写下去没什么好挣的，就不欢而散了，但是我想了好久还没没想明白，感觉我那样构造封装可以提高代码利用率，维护起来也挺方便的，而且对于复杂的html逻辑格式构造起来特别方便，难道只是我一人这样以为，我那种做法是不合适的么，大家说说看。。。。。
求解释，求明白

...全文

133 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

IE11下面经常卡到爆 2011-11-04

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 sp1234 的回复:]
另外就网页应用而言，现在大多数公司都是一种“竖井式、老农式”的编程思路。也就是一个公司不会去找有产品研发思路的人先定义出十几、二十几个通用的前台组件的规范，然后用这些中间件快速拼凑出产品，而是一个一个页面让程序员去白手起家用简单的vs就去“开发”。我们的公司都太有钱了，可以每一次都让程序员从零做起来开发产品。不过这也说明，我们的公司大多付不起内部研究开发平台的钱。
[/Quote]

有的公司直接就用付费的第三方控件平台，不熟悉还去不了

加油馒头 2011-11-04

打赏
举报

从你的帖子来看我比较赞成第一种说法，那样前台与后台是分离的
如果堆在一起的话，维护起来确实很麻烦。。

上面说的蛮好的，关键在在于方法。

快乐的小二兔 2011-11-04

打赏
举报

没什么争论的必要
各有各的好处
就像P哥说的，楼下快餐谁家好一样
都是吃饭何必呢？

Rock_Wu 2011-11-04

打赏
举报

路过，不要太多的纠结

yyl8781697 2011-11-03

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 sp1234 的回复:]
另外就网页应用而言，现在大多数公司都是一种“竖井式、老农式”的编程思路。也就是一个公司不会去找有产品研发思路的人先定义出十几、二十几个通用的前台组件的规范，然后用这些中间件快速拼凑出产品，而是一个一个页面让程序员去白手起家用简单的vs就去“开发”。我们的公司都太有钱了，可以每一次都让程序员从零做起来开发产品。不过这也说明，我们的公司大多付不起内部研究开发平台的钱。
[/Quote]
这位大哥说的很有道理，要看事实说话，同时也要虚心接受别人的意见，走的路还很长得啊

以专业开发人员为伍 2011-11-03

打赏
举报

另外就网页应用而言，现在大多数公司都是一种“竖井式、老农式”的编程思路。也就是一个公司不会去找有产品研发思路的人先定义出十几、二十几个通用的前台组件的规范，然后用这些中间件快速拼凑出产品，而是一个一个页面让程序员去白手起家用简单的vs就去“开发”。我们的公司都太有钱了，可以每一次都让程序员从零做起来开发产品。不过这也说明，我们的公司大多付不起内部研究开发平台的钱。

minide 2011-11-03

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 sp1234 的回复:]

这就好像说“公司附近哪一家的盒饭最好”，这其实不用纠结。只有你比别人预想的要强大好几倍的时候，别人才能发觉你真个比别人强一点。事情往往就是这样。

所以纠结在同一类问题，各自都认为对方“不是流行方法”，这其实也没有必要。如果真正好的东西，你可以写出几十个测试让他跑上几万遍，然后用数据说话，不用仅仅争论风格好坏。

通常应该首先完全接受他的话（例如应该重视“修改aspx、写得快、字符格式很……
[/Quote]

楼上说的在理

以专业开发人员为伍 2011-11-03

打赏
举报

这就好像说“公司附近哪一家的盒饭最好”，这其实不用纠结。只有你比别人预想的要强大好几倍的时候，别人才能发觉你真个比别人强一点。事情往往就是这样。

所以纠结在同一类问题，各自都认为对方“不是流行方法”，这其实也没有必要。如果真正好的东西，你可以写出几十个测试让他跑上几万遍，然后用数据说话，不用仅仅争论风格好坏。

通常应该首先完全接受他的话（例如应该重视“修改aspx、写得快、字符格式很整齐、以后添加功能时不需要打乱原来的代码”），然后才来反驳他。先能够接受别人的观点，然后反驳别人，这才是真正懂得了别人跟你争论的是什么。