关于在有返回值的方法中抛出RuntimeException

[Harryfin]

如果我直接写throw new RuntimeException("")，那是正确的

但是如果把这句话封装到另外一个类中调用时，就会老提示我没有设置返回值，我都丢异常了还要我给返回值干嘛？最烦的就是JAVA还把它当一个编译错误，其他语言最多只当一个warning

我知道在后面再跟上一句return null就能去掉这个错误，但是我不想在每个抛异常的地方都加一句这样的东西，感觉很奇怪的样子。

有没有其他办法可以解决这个问题呢？

[Harryfin]

楼上第一句话理解我的意思了，就是要解决这个问题。所以我后来改成了返回一个异常实例，再在外面throw，而不是在函数里面throw，就没问题了。

楼上楼上的写法也是对的，但是如果判断比较多的时候，代码有时比较难调整成return一定在最后

[nizhicheng]

返回值 跟异常完全是两码事 ·~如果程序正常就不会有异常~~那就需要走正常流程 ,如果不想放回请方法声明void

[Harryfin]

楼上显然没明白我的意思

public Integer test(Integer v) {
  if (v != null) {
    return v + 1;
  } else {
    throw new RuntimeException("null"); // 直接这样写是没错的
                                        // 如果把这句话封装进其他类，就会碰到一楼说的问题
                                        // 
                                        // 被迫写成
                                        // ErrorHandler.raise("null");
                                        // return null;  <- 这句话看起来太别扭，明明上面实际已经抛出异常，之后的语句不会被执行。但是为了消除JAVA的编译错误，不得不加了这么一句话
                                        
  }
}

[it-er]

没搞懂你问的是什么

[kouyiSC]

[Quote=引用 2 楼 harryfin 的回复:]
楼上显然没明白我的意思


Java code


public Integer test(Integer v) {
if (v != null) {
return v + 1;
} else {
throw new RuntimeException("null"); // 直接这样写是没错的
……
[/Quote]

首先说明一点。。上面异常捕获后面不加return返回不会报错，加了会报错。。

其次代码不规范。。。可读性不好。。

public Integer test(Integer v) {
if(v == null)
throw new RuntimeException("null");
return v + 1;
}

[Harryfin]

现在在异常抛出封装类中改成返回异常对象，而不是直接把异常抛出来了，就是这样

throw ErrorHelper.getError("msg");

这样就可以避免返回值的问题，本来异常抛出来后，后面的代码就是无效的，完全不想为了让java编译通过而画蛇添足

[kouyiSC]

[Quote=引用 5 楼 harryfin 的回复:]
现在在异常抛出封装类中改成返回异常对象，而不是直接把异常抛出来了，就是这样

throw ErrorHelper.getError("msg");

这样就可以避免返回值的问题，本来异常抛出来后，后面的代码就是无效的，完全不想为了让java编译通过而画蛇添足
[/Quote]

我不知道 你哪里为什么会异常。。。
public Integer test(Integer v) {
if(v == null)
throw new RuntimeException("null");
return v + 1;
}

这个在我的myeclipse中完全正确的。。。以前也没有遇到过你的这种情况。。不知道是不是你的编译器哪里有问题还是怎么回事。。。

[kouyiSC]

而且这句代码 没有语法错误。。。

[龙四]

编译器不知道你的ErrorHandler.raise("null");就一定会抛出异常啊！

加入后来你改了raise方法，不抛出异常了，java字节码验证的时候不就挂了么

java编译器怎么可能允许这样的行为存在


[Quote=引用 2 楼 harryfin 的回复:]

楼上显然没明白我的意思

Java code

public Integer test(Integer v) {
if (v != null) {
return v + 1;
} else {
throw new RuntimeException("null"); // 直接这样写是没错的
……
[/Quote]