c++中local scope,class scope,global scope混乱了

[Rorschach_Lee]

看<<c++ primer>>看的混乱了,global scope有时候书上说outside any function有时候outside all other scopes.
local scope是function scope and the scopes nested inside a function
class scope 按书中的描述推敲,class scope是属于local scope的,但书上又没有明说.

求大侠们给个确切的定义,非常感激 !

[Rorschach_Lee]

换句话说类成员就是局部变量么?

[qscool1987]

[Quote=引用 4 楼 rorschach_lee 的回复:]
换句话说类成员就是局部变量么?
[/Quote]这个问题只是说明build in type 在C++里面有时候编译器是不会初始化他的，有时候后会初始化，这取决于内置类型对象所在的区域，在effective上专门有一章
Make sure that objects are initialized before they're used
有介绍，没有定义的内置类型对象会导致未定义行为

[Rorschach_Lee]

[Quote=引用 5 楼 qscool1987 的回复:]

引用 4 楼 rorschach_lee 的回复:
换句话说类成员就是局部变量么?
这个问题只是说明build in type 在C++里面有时候编译器是不会初始化他的，有时候后会初始化，这取决于内置类型对象所在的区域，在effective上专门有一章
Make sure that objects are initialized before they're used
有介绍，没有定义的……
[/Quote]
您说的我明白,我只是搞不懂<<c++ primer>>为什么把class member称作是在local scope的object.
如果您有<<c++primer>>英文第四版,您看一下p454最下面一段,这段话和我在3楼粘贴的话是同一个话题,作者似乎就是表达了:一般的class member is at local scope这个意思,也不就是说class scope也是local scope这一类的么?!但作者又从没明确这样说过,让我很纠结

[Rorschach_Lee]

还有那个global scope不应该是在所有的{}以外的scope么,有时候作者也说成是outside any function,按后一句class中的成员不也是在global scope了么

[qscool1987]

[Quote=引用 6 楼 rorschach_lee 的回复:]
引用 5 楼 qscool1987 的回复:

引用 4 楼 rorschach_lee 的回复:
换句话说类成员就是局部变量么?
这个问题只是说明build in type 在C++里面有时候编译器是不会初始化他的，有时候后会初始化，这取决于内置类型对象所在的区域，在effective上专门有一章
Make sure that objects are initialized befor……
[/Quote]
关于这个区域性问题，没有很明确的答案，对象所在的位置不同，他所应用的范围就不同，至于类内部的变量，你可以把他当作local scope，因为他依赖于类的对象而存在，他应该和内的对象所应用的范围等大。
没必要深究，我觉得把主要的，命名空间层次，类继承体系之间的scope搞清楚就可以了

[qscool1987]

LZ啊，像你这样深究的，c++primer（特别是第四版）这1本书还是太嫩了，它只是一本参考书，很多都没讲透的，只是引进了一个概念，我书桌上正好两本书c++primer 第四版 和Effective c++都是英文版的

[iambic]

理解能力有待加强。
> If the object is defined at local scope, these members are uninitialized.
这句话说的是：

void function
{
    A obj; // obj is defined in local scope (function)
}

你这个对象定义在函数内部，不是全局变量，也不是静态变量，那么这个对象的那些成员未明确初始化的字段不会被初始化成0。

[Rorschach_Lee]

[Quote=引用 10 楼 iambic 的回复:]

理解能力有待加强。
> If the object is defined at local scope, these members are uninitialized.
这句话说的是：
C/C++ code
void function
{
A obj; // obj is defined in local scope (function)
}

你这个对象定义在函数内部，……
[/Quote]
确实理解错了,您真是让我拨开浓雾见青天了,非常感谢,还有前面的几位朋友

[xingfeng2510]

class scope既不属于local scope，也不属于global scope。
它代表类作用域，通常用类域操作符::表示。
比如类A,
class A {
public:
void func();
}

void A::func()
{
// do something here...
}

成员函数func既不在local scope,又不在global scope,而专属于类A，否则就可以直接使用func()形式进行调用。

[qscool1987]

function scope void func()
{ //
这里就叫function scope

} //

global scope:
int glob; //
int main() |
{ |
变量glob所能起作用的范围就叫glob的global scope:
|
|
return 0; |
} //
class scope: 参照一楼

[Rorschach_Lee]

大家看看下面这段话,这是讲类成员默认初始化的
The initial value of members of built-in type depend on how the object is defined. If the object is defined at global scope (outside any function) or is a local static object, then these members will be initialized to 0. If the object is defined at local scope, these members are uninitialized.
作者似乎把类成员算作了local,比如:
class A{
int ival;//ival就是文中提到的the object is defined at local scope么?
}