65,187
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
fibbery 2011-11-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 29 楼 zhao4zhong1 的回复:]
不优化已经inline了，优化之后还真不一定inline。因为万一是Size优化呢？
……
[/Quote]
/O1（最小化大小）等价于 /Og /Os /Oy /Ob2 /Gs /GF /Gy 在多数情况下创建最小的代码。
/O2（最大化速度）等价于 /Og /Oi /Ot /Oy /Ob2 /Gs /GF /Gy 在多数情况下创建最快的代码。（发布版本的默认设置）
不优化已经inline了，优化之后还真不一定inline。因为万一是Size优化呢？
……
[/Quote]
/O1（最小化大小）等价于 /Og /Os /Oy /Ob2 /Gs /GF /Gy 在多数情况下创建最小的代码。
/O2（最大化速度）等价于 /Og /Oi /Ot /Oy /Ob2 /Gs /GF /Gy 在多数情况下创建最快的代码。（发布版本的默认设置）
赵4老师 2011-11-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 26 楼 fibbery 的回复:]
引用 25 楼 taodm 的回复:
不最优化编译代码，那还有神马实际意义。
晕，不优化都已经inline了，你说优化之后呢？
我这里说不使用优化选项只是为了不让优化过程连inline都优化掉，以便检查指定的函数是否被inline了，而已。
[/Quote]
不优化已经inline了，优化之后还真不一定inline。因为万一是Size优化呢？
引用 25 楼 taodm 的回复:
不最优化编译代码，那还有神马实际意义。
晕，不优化都已经inline了，你说优化之后呢？
我这里说不使用优化选项只是为了不让优化过程连inline都优化掉，以便检查指定的函数是否被inline了，而已。
[/Quote]
不优化已经inline了，优化之后还真不一定inline。因为万一是Size优化呢？
qs_coding 2011-11-23
- 打赏
- 举报
不用内联函数就是了，确实需要内联的，就用宏吧。
zzcmx2008 2011-11-20
- 打赏
- 举报
内联是建议性的，需要看编译器的实现
Terenceliqiang 2011-11-20
- 打赏
- 举报
反汇编 。。。其实很多时候你的小函数在release下 都是直接内联了的！。。。不管你有没有声明inline
xunxun 2011-11-20
- 打赏
- 举报
反正看反汇编最准
因为有编译器的规则不同/编译开关不同/INLINE的等级不同/FORCE INLINE的情形
所以反汇编前无法判断
因为有编译器的规则不同/编译开关不同/INLINE的等级不同/FORCE INLINE的情形
所以反汇编前无法判断
healer_kx 2011-11-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 xunxun1982 的回复:]
反汇编看看有没有相关的函数调用call
没有就是inline了
[/Quote]
嗯。
反汇编看看有没有相关的函数调用call
没有就是inline了
[/Quote]
嗯。
qq120848369 2011-11-20
- 打赏
- 举报
忘掉inline即可,不知道就可以不担心.
xhjbeidoulong 2011-11-20
- 打赏
- 举报
总结一下：
1. 上楼对inline的说法比较准确；（只是建议，会缩合考虑）
（但楼上说一个跳转语句是错的， 内联与宏差不多， 代码直接展开， 没有call, 没有jmp)
2. 5楼也说的对，编译器有选项：可以不做任何内联，可以只对inline的尝试内联，可以对任何适合的进行内联；
3. 要看真正有没有内联，好像只能看汇编代码了；
要全面知道，可以做个二制制分析工具；（查找一块二进制数据， 查找call xxxx, 但如果代码优化厉害的话，展开的那部份代码，可能各不相同)
1. 上楼对inline的说法比较准确；（只是建议，会缩合考虑）
（但楼上说一个跳转语句是错的， 内联与宏差不多， 代码直接展开， 没有call, 没有jmp)
2. 5楼也说的对，编译器有选项：可以不做任何内联，可以只对inline的尝试内联，可以对任何适合的进行内联；
3. 要看真正有没有内联，好像只能看汇编代码了；
要全面知道，可以做个二制制分析工具；（查找一块二进制数据， 查找call xxxx, 但如果代码优化厉害的话，展开的那部份代码，可能各不相同)
JieTouLangRen 2011-11-20
- 打赏
- 举报
声明为Inline只是对编译器提出一个建议，建议编译器进行内联，
而具体会不会内联，由编译器决定，编译器会综合考虑更方面因素来判断要不要进行内联
应该能在汇编代码中看出来，内联将函数代码copy一份，而函数调用应该是一个跳转语句
而具体会不会内联，由编译器决定，编译器会综合考虑更方面因素来判断要不要进行内联
应该能在汇编代码中看出来，内联将函数代码copy一份，而函数调用应该是一个跳转语句
对象 2011-11-20
- 打赏
- 举报
反编译看汇编代码是否生成了函数体，是否有函数调用。
快乐的小菜鸟 2011-11-20
- 打赏
- 举报
听编译器的 他说内联就内敛
blink31 2011-11-20
- 打赏
- 举报
高深的问题啊~
Ethan_Jnu 2011-11-20
- 打赏
- 举报
是否内联 可以在 编码 编译 连接 甚至是应用程序的安装 进行的。 声明的内联的函数 不一定会被内联。反正 没有声明为内联的函数 可以 被内联的。
fibbery 2011-11-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 25 楼 taodm 的回复:]
不最优化编译代码，那还有神马实际意义。
[/Quote]
晕，不优化都已经inline了，你说优化之后呢？
我这里说不使用优化选项只是为了不让优化过程连inline都优化掉，以便检查指定的函数是否被inline了，而已。
不最优化编译代码，那还有神马实际意义。
[/Quote]
晕，不优化都已经inline了，你说优化之后呢？
我这里说不使用优化选项只是为了不让优化过程连inline都优化掉，以便检查指定的函数是否被inline了，而已。
xunxun 2011-11-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 bdmh 的回复:]
代码中就知道是否被inline，为什么还编译后去知道那
[/Quote]
编译器可以拒绝内联
代码中就知道是否被inline，为什么还编译后去知道那
[/Quote]
编译器可以拒绝内联
bdmh 2011-11-20
- 打赏
- 举报
代码中就知道是否被inline，为什么还编译后去知道那
xunxun 2011-11-20
- 打赏
- 举报
反汇编看看有没有相关的函数调用call
没有就是inline了
没有就是inline了
Ethan_Jnu 2011-11-20
- 打赏
- 举报
好像很难吧，因为 是否 inline 在很多时间段 都有的。
taodm 2011-11-20
- 打赏
- 举报
不最优化编译代码，那还有神马实际意义。
加载更多回复（10）
