申请一段足够长的空间,在空间首地址上运行类构造函数的行为,是否有不安全的地方?

[menzi11]

申请一段足够长的空间,在空间首地址上运行类构造函数的行为,是否有不安全的地方?
听说new和delete就是这么干的但是有点不放心,我的意思:
比如:

class A;


A* p=(A*)malloc(sizeof(A));
p->A();


要释放的时候:
p->~A();
free(p);

谢谢~

[iamnobody]

class A;


A* p=(A*)malloc(sizeof(A));
p->A();//这个是语法错误，不能这样调用构造函数，应该这样： new(p) A;


要释放的时候:
p->~A();
free(p);//释放的时候是这样。

class A{
public:
	A(){
		std::cout<<"A()";
	}
};
int main()
{
	A* p = (A*)malloc(sizeof(A));;
	new(p)A;

	p->~A();
	free(p);

	system("pause");
    return 0;
}

综上，C++中没有必要使用maclloc;如果你只想分配内存，不想构造，可以这样：

void *p = ::operator new(n*sizeof(A));//用法和功能和malloc相似，但是这个更好。

[LinkSe7en]

[Quote=引用 1 楼 mingliang1212 的回复:]

class A;


A* p=(A*)malloc(sizeof(A));
p->A();//这个是语法错误，不能这样调用构造函数，应该这样： new(p) A;


要释放的时候:
p->~A();
free(p);//释放的时候是这样。


C/C++ code


class A{
public:
A(){
std::cout<<"A()……
[/Quote]
++

[menzi11]

原来是语法不对...我说怎么编译不过..
非常感谢! 另外如此做会不会有任何安全隐患?

PS:我知道new,但目前的情况是原生的new不让用...

[qscool1987]

[Quote=引用 1 楼 mingliang1212 的回复:]
class A;


A* p=(A*)malloc(sizeof(A));
p->A();//这个是语法错误，不能这样调用构造函数，应该这样： new(p) A;


要释放的时候:
p->~A();
free(p);//释放的时候是这样。



C/C++ code


class A{
public:
A(){
std::cout……
[/Quote]

原来是这样用的，见识了！

[Snight]

不能用对象这么调用构造函数，除非你是模板类

[追求执着]

[Quote=引用 1 楼 mingliang1212 的回复:]
class A;


A* p=(A*)malloc(sizeof(A));
p->A();//这个是语法错误，不能这样调用构造函数，应该这样： new(p) A;


要释放的时候:
p->~A();
free(p);//释放的时候是这样。



C/C++ code



class A{
public:
A(){
std::co……
[/Quote]
嗯，很不错的讲解！！学习！！

[机智的呆呆]

lz竟然对new 和delete不放心

[qq120848369]

这样做是错的，只能这么告诉你。

new的就要delete，malloc的才free，虽然你明白原理，但你这样做就是错的。

[menzi11]

[Quote=引用 6 楼 demon__hunter 的回复:]

lz竟然对new 和delete不放心
[/Quote]

对new放心才应该呢,公司自己的内存池,用普通的new会被骂死的.