求高人解释下面这个执行情况

[zekorr]

DECLARE
TYPE t_oo IS TABLE OF dba_objects.owner%TYPE;
TYPE t_on IS TABLE OF dba_objects.object_name%TYPE;
l_oo t_oo;
l_on t_on;
tcount number(3) := 0;
CURSOR c1
IS
SELECT owner, object_name
FROM dba_objects
WHERE ROWNUM <=1000;
BEGIN
OPEN c1;
LOOP

FETCH c1
BULK COLLECT INTO l_oo, l_on LIMIT 10000;
EXIT WHEN c1%NOTFOUND;
tcount := tcount +1 ;
END LOOP;
CLOSE c1;
dbms_output.put_line(tcount);
END;
/

0

PL/SQL 过程已成功完成。


按道理应该出来的结果是1啊，为什么是0啊？

[jcback]

tcount := tcount +1 ;没执行到

BULK COLLECT INTO l_oo, l_on LIMIT 10000;
tcount := tcount +1 ;
EXIT WHEN c1%NOTFOUND;

[BenChiM888]

正解。
[Quote=引用 1 楼 jcback 的回复:]
tcount := tcount +1 ;没执行到

BULK COLLECT INTO l_oo, l_on LIMIT 10000;
tcount := tcount +1 ;
EXIT WHEN c1%NOTFOUND;
[/Quote]

[zekorr]

按道理应该执行到了啊，第一次循环的时候，c1%NOTFOUND这个语句应该是FALSE啊，所以应该不会EXIT，应该执行了后面那个加法啊

[BenChiM888]

--哥哥你测试一下不就知道了。
DECLARE
  TYPE t_oo IS TABLE OF dba_objects.owner%TYPE;
  TYPE t_on IS TABLE OF dba_objects.object_name%TYPE;
  l_oo t_oo;
  l_on t_on;
  tcount number(3) := 0;
  CURSOR c1
  IS
  SELECT owner, object_name
  FROM dba_objects
  WHERE ROWNUM <=1000;
BEGIN
  OPEN c1;
  LOOP

  FETCH c1
  BULK COLLECT INTO l_oo, l_on LIMIT 10000;
  dbms_output.put_line('aaaaaa!');
  EXIT WHEN c1%NOTFOUND;
  dbms_output.put_line('bbbbbb!');
  tcount := tcount +1 ;
  END LOOP;
  CLOSE c1;
  dbms_output.put_line(tcount);
END;
/

[Quote=引用 3 楼 zekorr 的回复:]
按道理应该执行到了啊，第一次循环的时候，c1%NOTFOUND这个语句应该是FALSE啊，所以应该不会EXIT，应该执行了后面那个加法啊
[/Quote]

[zekorr]

为什么第一次循环时执行EXIT WHEN c1%NOTFOUND就退出了啊

[cosio]

SELECT owner, object_name
  FROM dba_objects
  WHERE ROWNUM <=1000;
--查询出来有没有数据?

[cosio]

FETCH c1
  BULK COLLECT INTO l_oo, l_on LIMIT 1000;

改为:

FETCH c1
   INTO l_oo, l_on LIMIT 1000;

来测试一下看看

[BenChiM888]

因为你查询结果根本就不足10000条记录。
你把1000改成100 再用我4楼的代码测试，你就明白了。

[Quote=引用 5 楼 zekorr 的回复:]
为什么第一次循环时执行EXIT WHEN c1%NOTFOUND就退出了啊
[/Quote]

[我心飞翔]

BULK COLLECT可以做为费时的DML语句的替代，可以在一次操作中返回整个结果集。
所以根据不会对%NOTFOUND进行赋值，所以从%NOTFOUND无法判断已经到达记录的末尾。

[BenChiM888]

错~，你把楼主的sql中的10000改成 100你试试看。。

[Quote=引用 9 楼 luiseradl 的回复:]
BULK COLLECT可以做为费时的DML语句的替代，可以在一次操作中返回整个结果集。
所以根据不会对%NOTFOUND进行赋值，所以从%NOTFOUND无法判断已经到达记录的末尾。
[/Quote]