关于条件位置的问题

[快乐乔巴]

比如说有A,B,C 2个表
这个是条件放在where里

SELECT *
FROM A
INNER JOIN B
ON A.CD = B.CD
INNER JOIN C
ON A.CD = C.CD
AND B.SUB_CD = C.SUB_CD
WHERE A.CD = '001'
AND B.SUB_CD = '002'

这个不放在where里

SELECT *
FROM A
INNER JOIN B
ON A.CD = B.CD
AND A.CD = '001'
INNER JOIN C
ON A.CD = C.CD
AND B.SUB_CD = C.SUB_CD
AND B.SUB_CD = '002'

以上两个是不是第2个最快啊 遇到这样的情况条件到底放在哪啊
菜鸟求教。。。

[dawugui]

如果都是内连接,则一样,sql server会自动优化你的查询条件.

[alexhu88]

不明白

[AcHerat]

条件顺序可以不用管的。

[--小F--]

如果全部是join的话 就没什么区别的 一样的效率

[黄_瓜]

为什么发两贴？

上个贴已经回复了，你看这办吧

[dawugui]

[Quote=引用 2 楼 alexhu88 的回复:]
不明白
[/Quote]
请问:
1+2+3
和
1+3+2
有什么区别?

如果你明白这个了,那你的疑问就解开了.

[快乐乔巴]

[Quote=引用 5 楼 beirut 的回复:]

为什么发两贴？

上个贴已经回复了，你看这办吧
[/Quote]
发完帖不小心刷新了一下 结果。。

[快乐乔巴]

如果不是INNER JOIN 是LEFT JOIN也会是一样吗

[dawugui]

[Quote=引用 8 楼 chopper7278 的回复:]
如果不是INNER JOIN 是LEFT JOIN也会是一样吗
[/Quote]不一定.

不过到现在才看清楚你的问题其实是:

/*
标题：SQL中on条件与where条件的区别
作者：爱新觉罗·毓华 
时间：2008-07-14
地点：新疆乌鲁木齐
*/

数据库在通过连接两张或多张表来返回记录时，都会生成一张中间的临时表，然后再将这张临时表返回给用户。 
在使用left jion时，on和where条件的区别如下：

1、on条件是在生成临时表时使用的条件，它不管on中的条件是否为真，都会返回左边表中的记录。

2、where条件是在临时表生成好后，再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义（必须返回左边表的记录）了，条件不为真的就全部过滤掉。

假设有两张表：

表1：tab1 
id size 
1  10 
2  20 
3  30 
表2：tab2 
size name 
10   AAA 
20   BBB 
20   CCC 

两条SQL:
1、select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size where tab2.name='AAA'
2、select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size and tab2.name='AAA'

第一条SQL的过程：
1、中间表
on条件: 
tab1.size = tab2.size 
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 
1 10 10 AAA 
2 20 20 BBB 
2 20 20 CCC 
3 30 (null) (null) 
2、再对中间表过滤
where 条件：
tab2.name='AAA'
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 
1 10 10 AAA 

第二条SQL的过程：
1、中间表
on条件: 
tab1.size = tab2.size and tab2.name='AAA'
(条件不为真也会返回左表中的记录) tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 
1 10 10 AAA 
2 20 (null) (null) 
3 30 (null) (null) 
 
其实以上结果的关键原因就是left join,right join,full join的特殊性，
不管on上的条件是否为真都会返回left或right表中的记录，full则具有left和right的特性的并集。 
而inner jion没这个特殊性，则条件放在on中和where中，返回的结果集是相同的。

[快溜]

[Quote=引用 8 楼 chopper7278 的回复:]
如果不是INNER JOIN 是LEFT JOIN也会是一样吗
[/Quote]left jion出来的结果都不一样，不谈效率

[快乐乔巴]

[快乐乔巴]

1、select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size where tab1.name='AAA'
2、select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size and tab1.name='AAA'

这样呢

[中国风]

相同貼發一次就行了，通常高分貼大家的回頭率高

在另一貼已回復了

[快溜]

[Quote=引用 12 楼 chopper7278 的回复:]
1、select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size where tab1.name='AAA'
2、select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size and tab1.name='AAA'

这样呢
[/Quote]这两个结果完全不一样，你自己测试下，求人不如求己

[快乐乔巴]

[Quote=引用 14 楼 ssp2009 的回复:]

这两个结果完全不一样，你自己测试下，求人不如求己
[/Quote]
误会我意思了 我知道结果不一样 过程还会一样吗

select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size and tab2.name='AAA'
中间表
on条件: 
tab1.size = tab2.size and tab2.name='AAA'
(条件不为真也会返回左表中的记录) tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 
1 10 10 AAA 
2 20 (null) (null) 
3 30 (null) (null) 

那假如select * from tab1 left join tab2 on tab1.size = tab2.size and tab1.name='AAA'
这样的过程就不一样了吧 我的意思就是LEFT JOIN后的条件里还有对主表的删选

[中国风]

樓主看下以下連接

联接提示
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms173815%28v=SQL.90%29.aspx
FORCE ORDER
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms190237%28v=SQL.90%29.aspx

[快溜]

结果不一样的查询，我实在想不出来怎么比较过程，你完全ctrl+l

[-晴天]

如果是 inner join 则放哪儿都一样.

如果是 left join,
则:
1.左表的条件放哪儿都一样
2.右表的条件,如果放在连接条件里(on 后面)时,则左表有而右表不满足条件的,输出此查询结果,右表内容列为 NULL.
3.右表的条件,如果放在查询条件里(where 后面)时,则左表有而右表不满足条件时,不输出此查询结果.

[快乐乔巴]

真的谢谢大家了。。