16,472
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享VC++、VB、Delphi、Net、Java和操作系统的关系
VC++是不是直接使用了Windows 提供的API接口函数？？？
而VB、Delphi、Net、Java则是对Windows API接口函数进行了再次封装。
所以说VC++和操作系统的交互是“无缝”的，可以直接操作到内存。
而VB、Delphi、Net、Java则是对Windows API接口函数进行了再次封装。
所以说VC++和操作系统的交互是“无缝”的，可以直接操作到内存。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
starryplayer 2011-12-03
- 打赏
- 举报
人才流失。
用户 昵称 2011-12-03
- 打赏
- 举报
delphi的编译器很强大，但是，微软的编译器水平最早上来了，只是不敢冒进而已，要不是骂声太多，顾虑太多，微软最就出了至少水平不低于delphi的编译器了，
delphi没落的根本原因，是pascal竞争不过C，没有工业标准，vb也竞争不过C，所以vb跟delphi一样。
主要原因，是商业竞争失败，没有垄断的资本，自然会被挤出去。
直接原因，那就是人才流失了。
delphi没落的根本原因，是pascal竞争不过C，没有工业标准，vb也竞争不过C，所以vb跟delphi一样。
主要原因，是商业竞争失败，没有垄断的资本，自然会被挤出去。
直接原因，那就是人才流失了。
liquanhai 2011-12-01
- 打赏
- 举报
对于Java因为自己不太了解不作评论。仅对自己熟悉的VB、VC、Delphi、C#作以下见解：
其实各种语言都是一样的，归根到底都是操纵的系统API函数，当然各种函数都可以来直接对内存进行操作，VC，VB，Delphi、C#都一样。各种语言都对系统API做了封装，当然你也可以在这些语言中直接用api函数。VC中封装了MFC，Delphi中为VCL，.net也是微软对系统api的再次封装，使用起来更方便。面向对象的语言对一种东西实现起来有类似的地方。使用VC可能会叫人知道更多细节，但是越灵活反倒给人感觉越麻烦。不如直接傻瓜化的编程容易些。
各种语言之争几十年来就没有停止过，有的已经消亡，有的还活着。VC跟Delphi之争也从上个世纪持续到现在，差不多最后谁都没有胜出，由.net统一起来了，C#中同时可以看到Delphi和VC的影子。让人有点觉得三国之争最后归于晋。自己也慨叹Delphi的没落，论坛里常用日薄西山来形容，无不让人扼腕叹息！
更加详细的历史回溯，可以参看孙辉老师的十年MFC经历认识的Microsoft技术：http://blog.csdn.net/liquanhai/article/details/6493009，李维的Borland传奇：http://www.cnblogs.com/jimmy/archive/2004/11/12/63097.aspx，以及去年Anders Hejlsberg的演讲：编程语言的发展趋势及未来方向http://blog.csdn.net/liquanhai/article/details/6492692
其实各种语言都是一样的，归根到底都是操纵的系统API函数，当然各种函数都可以来直接对内存进行操作，VC，VB，Delphi、C#都一样。各种语言都对系统API做了封装，当然你也可以在这些语言中直接用api函数。VC中封装了MFC，Delphi中为VCL，.net也是微软对系统api的再次封装，使用起来更方便。面向对象的语言对一种东西实现起来有类似的地方。使用VC可能会叫人知道更多细节，但是越灵活反倒给人感觉越麻烦。不如直接傻瓜化的编程容易些。
各种语言之争几十年来就没有停止过，有的已经消亡，有的还活着。VC跟Delphi之争也从上个世纪持续到现在，差不多最后谁都没有胜出，由.net统一起来了，C#中同时可以看到Delphi和VC的影子。让人有点觉得三国之争最后归于晋。自己也慨叹Delphi的没落，论坛里常用日薄西山来形容，无不让人扼腕叹息！
更加详细的历史回溯，可以参看孙辉老师的十年MFC经历认识的Microsoft技术：http://blog.csdn.net/liquanhai/article/details/6493009，李维的Borland传奇：http://www.cnblogs.com/jimmy/archive/2004/11/12/63097.aspx，以及去年Anders Hejlsberg的演讲：编程语言的发展趋势及未来方向http://blog.csdn.net/liquanhai/article/details/6492692
康斯坦汀 2011-12-01
- 打赏
- 举报
VC++和Delphi比较怎么样？？？
答： 从技术上来说，Delphi的编译器无疑要比VC++好的多！那是一群超级高手的天才作品。
但是Delphi最大的弱点是它不是微软的，因此对于微软的某些技术支持没有VC++好。
它们各有什么优缺点呢？？？
答：Delphi最强的是编译器和开发思想。VC++强在对于微软技术的支持。现在Delphi日渐势微，
这是商业环境造成的，很可惜的一件事。
答： 从技术上来说，Delphi的编译器无疑要比VC++好的多！那是一群超级高手的天才作品。
但是Delphi最大的弱点是它不是微软的，因此对于微软的某些技术支持没有VC++好。
它们各有什么优缺点呢？？？
答：Delphi最强的是编译器和开发思想。VC++强在对于微软技术的支持。现在Delphi日渐势微，
这是商业环境造成的，很可惜的一件事。
starryplayer 2011-12-01
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 wangxinghe 的回复:]
你自己去学学就知道了，多做事少说话。也就是要务实一点！
做多了，你就有你自己的见解了！
[/Quote]
学习Delphi吗？？？
我们这有好多人在用呢。。。
你自己去学学就知道了，多做事少说话。也就是要务实一点！
做多了，你就有你自己的见解了！
[/Quote]
学习Delphi吗？？？
我们这有好多人在用呢。。。
璀璨夜空 2011-11-30
- 打赏
- 举报
你自己去学学就知道了，多做事少说话。也就是要务实一点！
做多了，你就有你自己的见解了！
做多了，你就有你自己的见解了！
starryplayer 2011-11-30
- 打赏
- 举报
VC++和Delphi比较怎么样？？？
它们各有什么优缺点呢？？？
它们各有什么优缺点呢？？？
starryplayer 2011-11-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 yuucyf 的回复:]
引用 1 楼 ouyh12345 的回复:
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
VC中有MFC对win 32进行封装的框架，Delphi中有VCL.
Delphi中也能直接操作内存，是因为pascal有指针.
[/Quote]
Delphi好像和VB一样简单，但是VC++就不是了对吗？？？
引用 1 楼 ouyh12345 的回复:
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
VC中有MFC对win 32进行封装的框架，Delphi中有VCL.
Delphi中也能直接操作内存，是因为pascal有指针.
[/Quote]
Delphi好像和VB一样简单，但是VC++就不是了对吗？？？
yuucyf 2011-11-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 ouyh12345 的回复:]
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
[/Quote]
VC中有MFC对win 32进行封装的框架，Delphi中有VCL.
Delphi中也能直接操作内存，是因为pascal有指针.
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
[/Quote]
VC中有MFC对win 32进行封装的框架，Delphi中有VCL.
Delphi中也能直接操作内存，是因为pascal有指针.
tubo_true 2011-11-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 ouyh12345 的回复:]
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
[/Quote]
right
但是vb调用很麻烦，一般都是调用 com 库或者dll
.net框架对于VC开发者来说就是一个智能com库
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
[/Quote]
right
但是vb调用很麻烦，一般都是调用 com 库或者dll
.net框架对于VC开发者来说就是一个智能com库
Eleven 2011-11-30
- 打赏
- 举报
ouyh12345 2011-11-30
- 打赏
- 举报
vb和vc都能直接调用api，而.net和java则通过虚拟机调用api
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
vc能直接操作内存，是因为c/c++有指针
