局部变量声明而不赋值，和赋值为null，在内存分配上有什么区别？

[bigbro001]

在主方法中声明

String str;
栈内存中会开辟一块空间用来保存引用str

String str = null;
这句话同上，只会在内存的栈中开辟一块空间保存String引用str，并没有在堆中建立任何对象，或者令引用str指向堆中的某个位置

可是，为什么再后面的代码中，如果需要使用str的时候，第一句话会报错（未被初始化），第二句话却不会报错呢？
难道说，令str=null;意味着str会指向堆内存中的某个位置？

[bigbro001]

多谢楼上各位前辈的热心解答，还是JavaSE版人气高啊。。。可惜老紫竹，ZangXT大侠，火龙果，猴子等前辈不见了。。。

[pengkangde]

学到了 谢谢各位大虾 楼主给分

[bigbro001]

多谢各位的热心分享，试着总结：

1) String str;
栈内存开辟一块空间，存储str引用

2) String str = null;
栈内存开辟一块空间，储存str引用，
栈内存中（或者堆内存中？）开辟一块空间，
str指向那块空的内存的地址

3）String str = new String("String");
栈内存开辟一块空间，储存str引用，
堆内存中开辟一块空间，储存新建的String对象“String”，
str指向堆内存中新String对象的地址

[潇水汀寒]

[Quote=引用 20 楼 bigbro001 的回复:]
多谢各位的热心分享，试着总结：
2) String str = null;
栈内存开辟一块空间，储存str引用，
栈内存中（或者堆内存中？）开辟一块空间，
str指向那块空的内存的地址
3）String str = new String("String");
栈内存开辟一块空间，储存str引用，
堆内存……
[/Quote]
2)是在堆内存中
3)String str = new String("hello"); 先在内存的常量池中查询是否存在“hello”，如存在，则将该块空间复制一份到内存的堆区间上，并将str指向该块区域，如不存在，则先在常量池中创建 一个“hello”，然后将其复制到堆，再令str指向它。就是说无论如何都必然会创建一个新的Hello字符串对象，不管你字符串池有没有

结贴 啦啦啦~~~ 其实我也不懂 抄来的 呼呼

[bigbro001]

敢问楼上的大侠，如果是：
String str = null;
str = "String";

这种情况，第一句话还是在堆内存中开辟空间吗？

[戏子]

[Quote=引用 23 楼 bigbro001 的回复:]

敢问楼上的大侠，如果是：
String str = null;
str = "String";

这种情况，第一句话还是在堆内存中开辟空间吗？
[/Quote]

应该是开辟的，null 和 什么都不写是有区别的
你可以理解：一个平台，String str;表示平台上什么都没有，及没有开辟空间，String str=null;表示平台上有一个空箱子，虽然箱子里什么都没有，但仍然是开辟了空间的

[bigbro001]

恩。。。俺的意思是，
String str = null;
str = "String";
最后的"String"对象是建立在栈里的，而不是堆里的，这样一来，第一句话，仍然还是在堆中开辟空间么？因为最后的对象其实是在栈中，如果一开始声明null的时候，在堆中开辟空间，岂不是有点奇怪？

[戏子]

打个比方
String str;就像你准备生产一个盒子，在盒子生产出来之前你给它了名字叫str，但盒子到底是什么却没有实体
而String str=null;就像你已经生产了盒子，给这个盒子起名叫str
换做内存就是：String str;就是给出了堆栈空间的名字，却没有给出堆栈的实际空间
而String str=null,就是给出了堆栈的空间名字，并且给出了堆栈的空间，虽然这个空间什么都没有

----初学者的一点浅薄理解，有不对的地方请大侠指正

[bigbro001]

肯请各位热心前辈分享？

[火龙果被占用了]

我感觉看过 Thinking in Java 的人就喜欢研究这种问题！

[bigbro001]

终于再次看到久违的火龙果大侠了。。。3年前还是3星，现在变成了5星。。。另一个厉害人物ZangXT貌似很久没来过了。。。

[古布]

[Quote=引用 25 楼 的回复:]
恩。。。俺的意思是，
String str = null;
str = "String";
最后的"String"对象是建立在栈里的，而不是堆里的，这样一来，第一句话，仍然还是在堆中开辟空间么？因为最后的对象其实是在栈中，如果一开始声明null的时候，在堆中开辟空间，岂不是有点奇怪？
[/Quote]
看看下面的字节码，ＬＺ就明白了

Code:
0: aconst_null
1: astore_1
2: ldc #19; //String String
4: astore_1
5: return

LineNumberTable:
line 12: 0
line 13: 2
line 16: 5

LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 6 0 args [Ljava/lang/String;
2 4 1 str Ljava/lang/String;

[fangjinsong]

我还是不懂啊，没有一个专业的内存解释。

[buliar]

[Quote=引用 23 楼 的回复:]

敢问楼上的大侠，如果是：
String str = null;
str = "String";

这种情况，第一句话还是在堆内存中开辟空间吗？
[/Quote]

String这种可以当做基本类型类使用的特殊关键字。不太适合来研究对象。个人见解。

[dracularking]

[Quote=引用 25 楼 的回复:]

恩。。。俺的意思是，
String str = null;
str = "String";
最后的"String"对象是建立在栈里的，而不是堆里的，这样一来，第一句话，仍然还是在堆中开辟空间么？因为最后的对象其实是在栈中，如果一开始声明null的时候，在堆中开辟空间，岂不是有点奇怪？
[/Quote]
1. null不是一个对象，JLS 3.10.7 中提及的是The Null Literal，况且它是ASCII中值为0的一个字符
2. null instanceof Object 是false 也证明了它不是Object
3. null在JVM全局内存中只存在一个，因为它无需存在多个，造成不必要浪费，因此挺符合String interned的初衷。All literal strings and string-valued constant expressions are interned. 我觉得null勉强能算是literal string，因为它是基于字符的。

综上，既不是Object又够格interned，所以认为null是在栈中开辟。

[AngelWings]

赋值为null的最后都会被JVM回收机制所回收，并不会去占用内存！

[bigbro001]

来个总结吧：

int test(){
String str = null;
str = "String";
}
像这种String str = xxx;
不管xxx是null还是其他字符串，str这个东西都是在栈里有块空间，可以理解为c的指针，=null的时候，里面存的是0，非null的时候存的是实际字符串的地址（堆中或者常量池中）。

而String str；
这种情况，jvm同样也为其分配了一块空间，但是不知道值是多少
java语法要求引用之前必须初始化，所以你直接这么写，str根本不能引用，所以无所谓。
其实jvm也完全可以不为它分配空间。

这个问题，说到底，其实就是java的语法要求，必须初始化的问题。

如果有C语言经验的话，可能有这样的问题，
int i；
int j = i; //使用了未初始化的i
因为i没有初始化，所以i是个“随机的值”，比如i可能是5，可能是8，可能是……
java为了避免这种问题，语法上规定，局部变量在使用之前，必须初始化！如果不初始化就报错。

[bigbro001]

不知ZangXT大侠，火龙果，老紫竹等前辈有什么高见。。。

[老紫竹]

给你块地，地里现在有啥谁都不知道。
给你块地，同时把地清空了，啥都没有了。

[bigbro001]

恳请各位前辈提供思路。。。