reinterpret_cast有什么作用？

[funny_xu]

恩，好吧，以前没用过，也没见过

[许文君]

强制类型转换，如果LZ不熟悉，不建议使用。

[funny_xu]

请问下这个和直接转换的有什么区别吗？
比如 unsiged long a = xxxxx;
CView *p_View= (CView*) a;
和用这个转换有什么区别吗？

[yuucyf]

reinterpret_cast<>是可以用来进行强制转换，它的意思大概如下：
如指针：char *p = ...;
那么指针p被解释为char类型，如果你要把char *转换为int *;
由于char *和int *类型不一样，可以进行强制转换，强制把指针char *解释为int *，那么就可以用：
reinterpret_cast<>;这种是比较推荐的用法。

[许文君]

reinterpret_cast 是可以被解释为其他类型的，
比如double 到 int ,它负责将int(4位的) 这个地址重新读成8位类型的值，当然这样得出的结果会和int不同

[xhb296]

强制类型转换，特别用于函数类型的转换、不同类型的转换，而楼主的例子只是强制定义，不是强制转换

[redui]

绕开编译器的类型检查和自动转换，强制把A当作B来使用

[shen_wei]

http://topic.csdn.net/t/20050114/23/3727249.html
看看这个解释。。。

[oyljerry]

C++的类型转换，类似于以前C的强制类型转换。

[Eleven]

http://www.doserver.net/read.php?520

[战在春秋]

int i;
i=(int)(&i);

上面这个例子用于取变量i的地址(得到一个int*类型的指针)，转化成整形赋值给i。
这里的难点是这个类型转换，C++中的几个类型转换中，只有 reinterpret_cast 能做到这一点，可以完全无视对象的类型，把原有的内存位置换一种解释方式。

C语言只是笼统地给出了一个强制转换，而C++把它们细化了。

[hztj2005]

[Quote=引用 10 楼 fight_in_dl 的回复:]
reinterpret_cast 完全无视对象的类型，把原有的内存位置换一种解释方式。

C语言只是笼统地给出了一个强制转换，而C++把它们细化了。
[/Quote]

++
具体看c++Primer第4版：5.12.6节