内存泄漏了么？

[周晓荣]

#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;

int main(void)
{
ReRun:
    int *a = new int[1024];
    Sleep(1000);
    goto ReRun;
    //问题:win7-32位,vc6.0,在任务管理器那查看到，内存每秒增量为8K，为什么不是4K呢？
    
    return 0;
}

还有，delete []a;应该在ReRun标签内，否则会泄漏，对吧？

[周晓荣]

[Quote=引用 10 楼 demon__hunter 的回复:]

从很多实现来看，new int[1024]中实际向os申请的内存可能比1024*sizeof(int)要大一些。
比如多出来的一部分内存作为分配相关信息cookie，另外我记得vc9 debug下实际向os申请的内存是俺8字节对齐的。
[/Quote]
你的回答比较靠谱

[周晓荣]

[Quote=引用 10 楼 demon__hunter 的回复:]

从很多实现来看，new int[1024]中实际向os申请的内存可能比1024*sizeof(int)要大一些。
比如多出来的一部分内存作为分配相关信息cookie，另外我记得vc9 debug下实际向os申请的内存是俺8字节对齐的。
[/Quote]
发现了点小问题，发现第一次new的时候，任务管理器显示的内存并没有增加，然后第二次new才增加8K，第三次不增加，第四次又增加8K，就是new两次刚好8K，任务管理器才显示内存增加
每次NEW两次，内存才增加8K

为什么这么神奇的

[周晓荣]

如果int *a = new [2048];一次性new 8k，任务管理器就会立刻增加内存了！

[yisikaipu]

[Quote=引用 18 楼 et214721856 的回复:]如果int *a = new [2048];一次性new 8k，任务管理器就会立刻增加内存了！[/Quote]

应该是windows堆内存调拨粒度为8k的原因吧，与那些什么字节对齐应该没关系

[善良超锅锅]

明显故意泄露了

[多喝水ooo]

我也觉得应该是和系统有关系。。。代码上应该每次就是４ｋ。。

[机智的呆呆]

[Quote=引用 19 楼 yisikaipu 的回复:]
引用 18 楼 et214721856 的回复:如果int *a = new [2048];一次性new 8k，任务管理器就会立刻增加内存了！

应该是windows堆内存调拨粒度为8k的原因吧，与那些什么字节对齐应该没关系
[/Quote]
对，从lz描述情况来看是应该这样的。
vc operator new 函数很早以前debug过，现在记不清楚了~~
跟下operator new 函数实现源码，就知道原因了。

[追求执着]

好幽默的楼主啊！！不知道你想要问什么呢

[wake2010]

系统内存管理器，分页块最小为4k。
一次分配其它开销。

[实践是最好的学习]

任务管理器里面更新速度改成“高”或者“低”再看看

[yisikaipu]

[Quote=引用 40 楼 et214721856 的回复:]总之就是多调拨1页
其中4K直接返回给你，剩下的4K备用
这两个答案有没有冲突？[/Quote]

我认为这里是这样的，你要4k，堆不可能刚好容你4k，反正没那么完美

如果你只要2k，那么好的，堆给你2k，而且也不会跟系统再要4k备用

后面的代码你可以观察，与我在#29楼说的一致，但是不完美的程度的比我之前认为的大，就是说，你向4k的堆要2.5k没问题，你要3k（算不上是接近于4k）就不够了，堆就要跟系统再要4k

#32楼多次提到new的最终调用是HeapAlloc，所以下面就直接用HeapAlloc示例了

// vs2008 win7
#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <conio.h>
using namespace std;

int main()
{
	cout <<"情况1" <<endl;
	{
		HANDLE hp=HeapCreate(0,0,1); // 提交4k。随便写个小于4k的数，表示堆大小限制为4k，不可自动增长
		void *p=HeapAlloc(hp,0,2*1024); // 申请从4k的堆里分配2k
		
		if(p)
			cout <<"2k:\t" <<p <<endl;

		HeapFree(hp,0,p); // 注释掉这行试试

		void *q=HeapAlloc(hp,0,2*1024); // 2k
		
		if(q)
			cout <<"2k:\t" <<q <<endl;

		HeapDestroy(hp);
	}

	cout <<endl <<"情况2" <<endl;
	{
		HANDLE hp=HeapCreate(0,0,1); // 提交4k。限制最大4k
		void *p=HeapAlloc(hp,0,3*1024); // 申请分配3k，能成功吗？
		
		if(p)
			cout <<"3k:\t" <<p <<endl;
		else
		{
			void *q=HeapAlloc(hp,0,2.5*1024); // 2.5k
			
			if(q)
				cout <<"2.5k:\t" <<q <<endl;
		}

		HeapDestroy(hp);
	}

	cout <<endl <<"情况3" <<endl;
	{
		HANDLE hp=HeapCreate(0,0,0); // 提交4k。堆大小无限制，可自动增长
		void *p=HeapAlloc(hp,0,3*1024); // 申请分配3k，可以，堆自动增长4k
		
		if(p)
		{
			cout <<"3k:\t" <<p <<endl;

			HeapFree(hp,0,p);
		
			void *q=HeapAlloc(hp,0,4*1024); // 4k呢，也可以，堆自动增长4k
			
			if(q)
				cout <<"4k:\t" <<q <<endl;
		}

		HeapDestroy(hp);
	}

	cout <<endl <<"情况4：请按键，然后观察任务管理器内存增长，大约30秒" <<endl;
	_getch();
	{
		HANDLE hp=HeapCreate(0,0,0);
		for(int i=0;i<60;++i) // 大约每隔2秒，堆自动增长4k
		{
			void *p=HeapAlloc(hp,0,1024);
			Sleep(500);
		}

		HeapDestroy(hp);
	}

	return 0;
}

[周晓荣]

[Quote=引用 46 楼 yisikaipu 的回复:]

引用 40 楼 et214721856 的回复:总之就是多调拨1页
其中4K直接返回给你，剩下的4K备用
这两个答案有没有冲突？

我认为这里是这样的，你要4k，堆不可能刚好容你4k，反正没那么完美

如果你只要2k，那么好的，堆给你2k，而且也不会跟系统再要4k备用

后面的代码你可以观察，与我在#29楼说的一致，但是不完美的程度的比我之前认为的大，就是说，你向4k的堆要2.5……
[/Quote]
楼主表示十分感谢yisikaipu 和 Demon__Hunter的热心帮助
特别是yisikaipu
以下链接是感谢贴，请两位接分吧。
由于等级不够，只能发100分的！
http://topic.csdn.net/u/20111208/15/012a3166-c38f-4f3d-bfae-e120dbc986bf.html

[zhangleijie2010]

楼主，以前听一个老教授讲堆的时候说到过，堆是有缓冲池的，缓冲池具体多大不是很清楚，很有可能是8K，这个数字是我根据你的问题猜的哈，哈哈。new的时候应该是先经过堆的缓冲池再到堆的，4K可能没充满缓冲池。
而且还记得有个人给我说过，缓冲池有个特性，如果在整个new的空间不超过它的大小的话，你不主动去释放也没事，系统活编译器会帮你搞定的。

[周晓荣]

[Quote=引用 48 楼 zhangleijie2010 的回复:]
楼主，以前听一个老教授讲堆的时候说到过，堆是有缓冲池的，缓冲池具体多大不是很清楚，很有可能是8K，这个数字是我根据你的问题猜的哈，哈哈。new的时候应该是先经过堆的缓冲池再到堆的，4K可能没充满缓冲池。
而且还记得有个人给我说过，缓冲池有个特性，如果在整个new的空间不超过它的大小的话，你不主动去释放也没事，系统活编译器会帮你搞定的。
[/Quote]
有没有先经过缓冲池这个难以判断吧？
HeapAlloc每次提交一个页，确实是增加了4K内存
而new最终是通过HeapAlloc来实现的，所以new调用HeapAlloc一次是提交多少页这个能否查得到呢？

[ssissi821]

new和delete是一对的，至少有个delete啊！

[机智的呆呆]

还有分分吗？

[疯狂鸭子]

声明指针后要释放，不然肯定会内存泄漏~

[yangguangjianke]

刚才在同事机器上试了一下，好像win7任务管理器更新是两秒钟一次吧。
我过路的，就当我不懂！~

[hzhrh]

[Quote=引用 28 楼 qscool1987 的回复:]
引用 17 楼 et214721856 的回复:
引用 10 楼 demon__hunter 的回复:

从很多实现来看，new int[1024]中实际向os申请的内存可能比1024*sizeof(int)要大一些。
比如多出来的一部分内存作为分配相关信息cookie，另外我记得vc9 debug下实际向os申请的内存是俺8字节对齐的。

发现了点小问题，发现第一次new的时候，任务……
[/Quote]

你在任务管理器中看的，是否可能你机器运行的东西较多，或CPU处理没那么快到任务管理器显示就休眠，所以，你看到的都是8K，其实都是前一次已经休眠的原因。
你将Sleep放到new前面试下看看。

[周晓荣]

[Quote=引用 51 楼 demon__hunter 的回复:]

还有分分吗？
[/Quote]
你来迟了！下次请准备好闹钟。