34,590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享sql语句执行效率分析
2个语句：
select * from table1 a inner join table2 b on a.bid=bid where a.bid=3 and b.no='0001' and ....
跟
select * from table1 a inner join table2 b on a.bid=bid and a.bid=3 where b.no='0001' and ....
这样的语句，效率是否有区别呢，
那句语句的效率比较高，
select * from table1 a inner join table2 b on a.bid=bid where a.bid=3 and b.no='0001' and ....
跟
select * from table1 a inner join table2 b on a.bid=bid and a.bid=3 where b.no='0001' and ....
这样的语句，效率是否有区别呢，
那句语句的效率比较高，
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
--小F-- 2011-12-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 wwwcyq 的回复:]
如果是 left join 呢
[/Quote]
left join 得到的结果都有可能不一样 怎么比较？
如果是 left join 呢
[/Quote]
left join 得到的结果都有可能不一样 怎么比较？
wwwcyq 2011-12-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 wufeng4552 的回复:]
引用 5 楼 wwwcyq 的回复:
如果是 left join 呢
结果不一样
没有可比性
[/Quote]
那平时写语句的习惯应该倾向哪种呢，是把条件加在where后面，
还是加在on 后面?
引用 5 楼 wwwcyq 的回复:
如果是 left join 呢
结果不一样
没有可比性
[/Quote]
那平时写语句的习惯应该倾向哪种呢，是把条件加在where后面，
还是加在on 后面?
水族杰纶 2011-12-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 wwwcyq 的回复:]
如果是 left join 呢
[/Quote]
结果不一样
没有可比性
如果是 left join 呢
[/Quote]
结果不一样
没有可比性
东海凌波 2011-12-12
- 打赏
- 举报
上面两句还是一样的啊。
wwwcyq 2011-12-12
- 打赏
- 举报
select * from table1 a left join table2 b on a.bid=bid where a.bid=3 and b.no='0001' and ....
跟
select * from table1 a left join table2 b on a.bid=bid and a.bid=3 where b.no='0001' and ....
跟
select * from table1 a left join table2 b on a.bid=bid and a.bid=3 where b.no='0001' and ....
wwwcyq 2011-12-12
- 打赏
- 举报
如果是 left join 呢
--小F-- 2011-12-12
- 打赏
- 举报
INNER JOIN 是一样的。
水族杰纶 2011-12-12
- 打赏
- 举报
对于内联接
是一样的
是一样的
黄_瓜 2011-12-12
- 打赏
- 举报
一样 啊
快溜 2011-12-12
- 打赏
- 举报
ctrl+L
