面对很多是switch case 语句如何优化

[psl1203]

switch(b)
{
case 1:
语句.....
break;

case 3:
语句.....
break;


case 5:
语句.....
break;


case 7:
语句.....
break;


case 8:
语句.....
break;


case 10:
语句.....
break;


case 12:
语句.....
break;


case 13:
语句.....
break;

case 14:
语句.....
break;


case 16:
语句.....
break;


case 19:
语句.....
break;


case 20:
语句.....
break;


default:
}
system("pause");
return 0;
}

类似这样的.其实还有嵌套witch 有什么好方法优化去掉witch语句.每个case处理不一样的事情.表驱动法好象可以.还有什么更好的方法不?

[用户 昵称]

很不错的，总比写if else还强一点点吧。

另外可以考虑函数指针数组。

switch case，最后的汇编语句也会变成cmp 与 jmp，也就是仍然是if else if这种形式，所以只要代码看起来舒服，读起来易懂就行了。

[wwzzz]

其实只要代码易读就好。弄太复杂的可能会带来很多问题。

[dfasri]

switch 语句有什么不好的...?嫌效率低? 还是嫌它不好看?

[战在春秋]

也可以使用stl map机制。

[psl1203]

逻辑分支太多影响效率啊.实际上是有几十个case. 这个目前可以通过表驱动法做.

还有一函数 switch 也有几十个.形如下面的
case 1:
语句.....
return......;


case 2:
return......;


case 3:
switch
case 1:
.
.
return...;

有些情况需要处理 有些情况不需要处理.也有多达几十个. 将每个case写成函数后用指针函数也不好写.因为有些情况直接返回结果就可以.有些还有嵌套witch ... 谁有比较好方法指教指教

[hunter0395]

如果case很多并且数值比较稠密的话，用函数指针数组是一个比较好的选择。定义好枚举类型，可读性也不错。

[ysjyniiq]

//使用函数指针数组
typedef void * (*caseFnType)(void * p1, void * p2);//参数跟返回值，根据实际情况定

 void fnCase1(void * p1, void * p2){....}
 void fnCase2(void * p1, void * p2){....}
 void fnCase3(void * p1, void * p2){....}
 void fnCaseN(void * p1, void * p2){....}

caseFnType fn[]=
{
fnCase1,
fnCase2,
fnCase3,
....
fnCaseN
};


//===================
//原来函数是
void Test(int b)
{
....
switch(b)
   {

ase 1:
   语句.....
   return......;


   case 2:
   return......;
}
}

//现在函数是
void Test(int b)
{
...
if (b< _countof(fn))	//防止越界
{
	fn[b](xxx,xxx,xxx);
}
}

[ysjyniiq]

没看清楚表驱动法，我的可以是表驱动法了，呵呵~。
其实case太多，大部分是设计问题。如果确实需要，而且还是离散了，就像楼上说过那样，采用哈希，用STL的map或者hash map，做映射。

[盛夏]

同求lz的问题!优化程序！

[dfasri]

你可以采用:

switch
case 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.....
return value;
case 100, 1012, XXX, NNN.....
call MapFunc();

这样应该会好看点, 即实现简单返回, 也实现用MAP控制函数.

[写不动代码的人]

函数指针+map

[baby393]

论速度switch已经是最快的了，建议switch语句里面default放在开头，这样编译器更容易优化
switch (..)
{
default:
break;
case 1:
break;
...

[psl1203]

谢谢 各位 目前采用map

[lgstudyvc]

[Quote=引用 11 楼 psl1203 的回复:]
谢谢 各位 目前采用map
[/Quote]
map不错 可以一对一的,偶也用

[onlycs]

嗯，map不错，效率比if..else;switch..case高

[Binzo]

case 0：
case 1:
case 2:
//do something
break;
//适用于做相同处理的情况。