怎么测试对象池

[aimeast]

很久没发帖了，今天来水一个！

问题是这样的：我用特殊方法实现了一个对象池，并且通过了简单的测试。怎么才能非常完善的测试一个对象池是的实现否是正确的。

为了方便讨论，先贴一个标准的对象池的实现代码，大家可以假设这个实现有缺陷，对其进行测试。

using System;

namespace TEST
{
    public sealed class ObjectPool<T> : IPool<T>
        where T : class
    {

        private readonly Func<T> _creater = null;
        private readonly Action<T> _rester = null;
        private readonly T[] _objs = null;
        private readonly int _capcity;

        private int _remainer;

        public ObjectPool(int capcity, Func<T> creater = null, Action<T> rester = null)
        {
            _capcity = _remainer = capcity;
            _creater = creater;
            _rester = rester;
            _objs = new T[capcity];
            for (int i = 0; i < capcity; i++)
                _objs[i] = creater();

        }

        public int Capcity { get { return _capcity; } }
        public int Remainer { get { return _remainer; } }

        public T Fetch()
        {
            if (_remainer <= 0)
                throw new Exception();

            lock (_objs)
            {
                return _objs[--_remainer];
            }
        }
        public void Store(T obj)
        {
            if (_remainer >= _capcity)
                throw new Exception();

            if (_rester != null)
                _rester(obj);
            lock (_objs)
            {
                _objs[_remainer++] = obj;
            }
        }
    }
}

[shift3325]

呵呵 坐个沙发 对象池。。 呵呵 受教了 不过 还没学到那个程度 谢谢楼主

[阿非]

Func<T> creater = null

_objs[i] = creater();
--------------------------
creater 不能为null，为null要显式抛出 ArgumentException
=======================================================
if (_remainer <= 0)
throw new Exception();

应该布尔值来区分，真要使用异常 也要有明确的提示信息。

===================================

lock 用的有问题

[以专业开发人员为伍]

干什么用的呢？

[ximenwuji]

厉害,向老大们学习

[以专业开发人员为伍]

有很多现成的集合，例如 List<T>、LinkedList<T>、Queue<T>、Dictionary<K,T>、SortedList<K,T> 等等。不知道“对象池”有什么不一样的？最好你考虑兼容这些东西的一两个基础接口。

凭空出现一个东西，让别人来“非常完善的测试”，这就好像你说你连过葵花宝典，让别人都来“非常完善地”测试你，谁愿意呢？谁有你更知道葵花宝典是干什么用的呢？

[以专业开发人员为伍]

最后再连一个观点。所谓测试，不可能测试出你正确了。你这个基本概念没有搞明白。测试只能说你测试过了，不可能说你今天正确了、以后就不会再出现bug了。

[熙风]

可否借鉴一下？

[铜臂阿铁木]

我就看看 我不说话

[aimeast]

@sp1234，@Sandy945

两位大哥，目前的需求就是这样，只需要实现IPool<T>即可。其作用应该是很容易看明白的。
现阶段的测试主要是为了验证其正确性。