4,328
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享FLEX是不是最初就走错了路？
FLEX从诞生最初就走了服务端的道路，这一点着实令我感到迷惑，FLASH的强势在客户端呀，为什么要把客户端的工作拿出一大部分放到服务端来做？
也许你说FLEX可以根据需求动态生成不同的SWF文件，但问题是这些工作为什么不能通过加强前端flash的脚本处理能力来根据后台传送的配置文件变化UI界面呢？
况且现在FLEX里的脚本绝大多数都可以直接用在前台Flash里面，通过脚本动态生成UI，这已经不是新鲜事了，已经有一些前端的AS框架能实现了，为什么不在这个思路上把FLASH的前端处理能力加强一下，把脚本动态处理UI的能力增强，让FLASH立于不败之地。
服务端本来的主要职责是处理数据，而不是运算生成UI，这不但不是服务端的专长，也会加重服务端的负担，可以说基本上捞不到什么太大的好处，不知各位有什么见解呢？
也许你说FLEX可以根据需求动态生成不同的SWF文件，但问题是这些工作为什么不能通过加强前端flash的脚本处理能力来根据后台传送的配置文件变化UI界面呢？
况且现在FLEX里的脚本绝大多数都可以直接用在前台Flash里面，通过脚本动态生成UI，这已经不是新鲜事了，已经有一些前端的AS框架能实现了，为什么不在这个思路上把FLASH的前端处理能力加强一下，把脚本动态处理UI的能力增强，让FLASH立于不败之地。
服务端本来的主要职责是处理数据，而不是运算生成UI，这不但不是服务端的专长，也会加重服务端的负担，可以说基本上捞不到什么太大的好处，不知各位有什么见解呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
aideyi 2012-01-20
- 打赏
- 举报
其实 flex 我觉得真没这个必要 页面看上去很漂亮 可是CSS加好的HTML 更漂亮
真不知道为什么
真不知道为什么
simplesam 2012-01-16
- 打赏
- 举报
Flash 是给那些美工比较厉害的人用的~
Flex 是给程序员用的~
我的理解就是这样的~
让美工好、编程差的人和美工差、编程好的人形成互补~
Flex 是给程序员用的~
我的理解就是这样的~
让美工好、编程差的人和美工差、编程好的人形成互补~
Tz_Sword 2012-01-13
- 打赏
- 举报
几天不来 妹子变多了哈
Tz_Sword 2012-01-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 sdu_hanson 的回复:]
在服务端进行动态生成swf文件,这个怎么理解？
[/Quote]
不是在服务器端 生成动态swf
是这样的
在服务器端生成html 就是页面 只不过他里面包含的是swf 在swf容器中运行
这样可以解决浏览器兼容和美化的工作
在服务端进行动态生成swf文件,这个怎么理解？
[/Quote]
不是在服务器端 生成动态swf
是这样的
在服务器端生成html 就是页面 只不过他里面包含的是swf 在swf容器中运行
这样可以解决浏览器兼容和美化的工作
sdu_hanson 2012-01-13
- 打赏
- 举报
在服务端进行动态生成swf文件,这个怎么理解？
不会飞的鱼 2012-01-13
- 打赏
- 举报
动态生成SWF…… 你在哪儿看到的 那个特性是额外的
一般都是用IDE静态编译生成SWF
一般都是用IDE静态编译生成SWF
kellerxq 2012-01-10
- 打赏
- 举报
AIR呢，这个可以不用服务器技术的
loadown 2012-01-09
- 打赏
- 举报
因为FLEX要工作，需要额外安装SDK，在没有SDK的服务器上，你的MXML是无法给你返回SWF的客户端FLASH的。
loadown 2012-01-09
- 打赏
- 举报
楼上两位，FLEX的生成结果的确是纯客户端的flash文件，但他需要在服务端进行动态生成swf文件，所以他归于服务端是没错的。就像asp,php,jsp等虽然最终生成的页面到了客户端是纯粹的HTML，但是他们却都是服务端在工作。
不会飞的鱼 2012-01-09
- 打赏
- 举报
同上 啥时候走的服务端
niss 2012-01-09
- 打赏
- 举报
flex啥时候走服务端了。。。。
