双11狂欢大促

盲盒赢 定制羽绒服

开启惊喜盲盒，抽取你的专属好礼

— 惊喜奖品抢先看 —

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

急！请教个join连接查询效率的问题！

2012-01-09 02:19:24 332 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

mxx123 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

终极笔记：MySQL N个连接：left join、inner join等，效率飙升300%？深度解析与实战 MySQL 8.0连接操作深度解析 MySQL 8.0中，连接（JOIN）操作是数据处理的核心。本文解析7种连接类型的本质差异、性能影响（高达300%效率差距）及实战优化方案：连接类型对比 INNER JOIN：仅返回匹配行（高效） LEFT JOIN：保留左表全部数据（需注意NULL值） CROSS JOIN：笛卡尔积（高风险） FULL JOIN：需用UNION模拟（性能差）性能关键索引命中率决定查询速度小表驱动大表原则大数据量避免CROSS JOIN 实战陷阱 LEFT JOIN后需显式处理阅读详情

比如 select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'

以上两个语句哪个效率高些呢？
特别是当查询条件多的时候，哪个查询效率高些呢？

...全文

MySQL 中 JOIN 和子查询的区别与使用场景本文详细探讨了 MySQL 中 JOIN 和子查询的区别及其最佳使用场景。JOIN 用于基于条件组合多个表的数据，支持多种类型如 INNER JOIN、LEFT JOIN、RIGHT JOIN 和 FULL JOIN，通常性能更优，适合处理大数据集和复杂表关系。子查询则用于嵌套查询，适用于复杂筛选和计算逻辑，但可能影响性能。通过具体代码示例，本文展示了 JOIN 和子查询的不同应用场景，并建议根据实际需求选择合适的工具，以提高查询效率和代码可维护性。阅读详情

mxx123

MySQL 57,062 成员 56,759 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

mxx123 2012-01-12

打赏
举报

[Quote=引用 16 楼 allright_flash 的回复:]
试了一下，小数据量时，
select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
效率高一些
[/Quote]
(⊙o⊙)哦

allright_flash 2012-01-11

打赏
举报

试了一下，小数据量时，
select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
效率高一些

ACMAIN_CHM 2012-01-10

打赏
举报

如果想详细了解数据库SELECT语句优化，建议参考MYSQL官方免费手册中如下。虽然是MYSQL的但基本上其它数据库也是同样的优化原则。
[Quote]7.2.4. MySQL怎样优化WHERE子句
该节讨论为处理WHERE子句而进行的优化。例子中使用了SELECT语句，但相同的优化也适用DELETE和UPDATE语句中的WHERE子句。

请注意对MySQL优化器的工作在不断进行中，因此该节并不完善。MySQL执行了大量的优化，本文中所列的并不详尽。

下面列出了MySQL执行的部分优化：

· 去除不必要的括号：

· ((a AND b) AND c OR (((a AND b) AND (c AND d))))
· -> (a AND b AND c) OR (a AND b AND c AND d)
· 常量重叠：

· (a<b AND b=c) AND a=5
· -> b>5 AND b=c AND a=5
· 去除常量条件(由于常量重叠需要)：

· (B>=5 AND B=5) OR (B=6 AND 5=5) OR (B=7 AND 5=6)
· -> B=5 OR B=6
· 索引使用的常数表达式仅计算一次。

对于MyISAM和HEAP表，在一个单个表上的没有一个WHERE的COUNT(*)直接从表中检索信息。当仅使用一个表时，对NOT NULL表达式也这样做。
无效常数表达式的早期检测。MySQL快速检测某些SELECT语句是不可能的并且不返回行。
如果不使用GROUP BY或分组函数(COUNT()、MIN()……)，HAVING与WHERE合并。
对于联接内的每个表，构造一个更简单的WHERE以便更快地对表进行WHERE计算并且也尽快跳过记录。
所有常数的表在查询中比其它表先读出。常数表为：
空表或只有1行的表。
与在一个PRIMARY KEY或UNIQUE索引的WHERE子句一起使用的表，这里所有的索引部分使用常数表达式并且索引部分被定义为NOT NULL。
下列的所有表用作常数表：

mysql> SELECT * FROM t WHERE primary_key=1;
mysql> SELECT * FROM t1,t2
WHERE t1.primary_key=1 AND t2.primary_key=t1.id;
尝试所有可能性便可以找到表联接的最好联接组合。如果所有在ORDER BY和GROUP BY的列来自同一个表，那么当联接时，该表首先被选中。
如果有一个ORDER BY子句和不同的GROUP BY子句，或如果ORDER BY或GROUP BY包含联接队列中的第一个表之外的其它表的列，则创建一个临时表。
如果使用SQL_SMALL_RESULT，MySQL使用内存中的一个临时表。
每个表的索引被查询，并且使用最好的索引，除非优化器认为使用表扫描更有效。是否使用扫描取决于是否最好的索引跨越超过30%的表。优化器更加复杂，其估计基于其它因素，例如表大小、行数和I/O块大小，因此固定比例不再决定选择使用索引还是扫描。
在一些情况下，MySQL能从索引中读出行，甚至不查询数据文件。如果索引使用的所有列是数值类，那么只使用索引树来进行查询。
输出每个记录前，跳过不匹配HAVING子句的行。
下面是一些快速查询的例子：

SELECT COUNT(*) FROM tbl_name;

SELECT MIN(key_part1),MAX(key_part1) FROM
[/Quote]

ACMAIN_CHM 2012-01-10

打赏
举报

[Quote]那在数据量很大的情况下呢，比如几十万条数据或更多呢？[/Quote]数据库的优化算法，是数据越多，则优化方向越明确。反而是那种只有几条记录的难以优化（当然几条记录也无需优化了。）

WWWWA 2012-01-10

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 mxx123 的回复:]

那在数据量很大的情况下呢，比如几十万条数据或更多呢？
[/Quote]
也同样可以自行优化

mxx123 2012-01-10

打赏
举报

那在数据量很大的情况下呢，比如几十万条数据或更多呢？

ACMAIN_CHM 2012-01-09

打赏
举报

[Quote]那其他数据库呢？比如，sqlserver、oracle等，会进行优化吗？[/Quote]基本上成熟的数据库都会进行优化。你提到的这两种SQL SERVER， ORACLE都是成熟的商业产品。

iihero 2012-01-09

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 mxx123 的回复:]
引用 6 楼 acmain_chm 的回复:
引用select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'

一样！MYSQL会进行优化，这样 from A a inner ……
[/Quote]

因为inner join是后来的sql标准才开始支持的。
大部分DBMS都会将这两种sql写法翻译成同一种sql。所以，基本上效率是一样的。
打个比方，oracle以前使用(+)来表示外连接，后来又有了标准的left outer join和right outer join，两种写法，最终在内部都是一个sql语句。效率基本上是一样的。

wwwwb 2012-01-09

打赏
举报

mxx123 2012-01-09

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 acmain_chm 的回复:]
引用select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'

一样！MYSQL会进行优化，这样 from A a inner join B b on b.aid=a.id 就……
[/Quote]
那其他数据库呢？比如，sqlserver、oracle等，会进行优化吗？

wwwwb 2012-01-09

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 mxx123 的回复:]

引用 4 楼 wwwwb 的回复:
引用楼主 mxx123 的回复:
比如 select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'

以上两个语句哪个效率高些呢？
特……
[/Quote]

如果索引情况相同，效率相同，SQL标准不同，写法不同
EXPLAIN SQL语句，看看结果

ACMAIN_CHM 2012-01-09

打赏
举报

[Quote]select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'[/Quote]

一样！MYSQL会进行优化，这样 from A a inner join B b on b.aid=a.id 就等同于 from A a ,B b where b.aid=a.id

mxx123 2012-01-09

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 wwwwb 的回复:]
引用楼主 mxx123 的回复:
比如 select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'

以上两个语句哪个效率高些呢？
特别是当查询条件多的时候，哪个查询效率高些……
[/Quote]
？？

wwwwb 2012-01-09

打赏
举报

[Quote=引用楼主 mxx123 的回复:]
比如 select a.a1 a.a2 from A a inner join B b on b.aid=a.id where b.b1='bn1'
和
select a.a1,a.a2 from A a ,B b where b.aid=a.id and b.b1='bn1'

以上两个语句哪个效率高些呢？
特别是当查询条件多的时候，哪个查询效率高些呢？
[/Quote]
如果索引情况相同，效率相同，SQL标准不同，写法不同
EXPLAIN SQL语句，看看结果

rucypli 2012-01-09

打赏
举报

应该是一样的

你explain一下看看执行计划

iihero 2012-01-09

打赏
举报

两个效率难道不一样？

mxx123 2012-01-09

打赏
举报

先自己顶下！

✦双11狂欢大促✦

急！请教个join连接查询效率的问题！

相关推荐

双11狂欢大促