exe与dll中资源加载冲突问题

dazhi316 2012-01-18 02:27:38
各位大侠:
现在遇到这样一个问题,我新建了一个exe文件和两个dll文件,分别为DllTest1,DLLTest2,两个dll文件分别为常规dll和扩展dll。然后在DLLTest1中也定义了IDS_Test1,在DLLTest2中定义IDS_Test2。现在的问题是在DLLTest1中不能加载字符串资源,在DLLTest2中可以加载字符串资源。我知道使用共享MFC的动态链接库在加载资源时需要获得模块状态,但是扩展dll为什么加载成功了呢?
...全文
106 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wltg2001 2012-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 dazhi316 的回复:]
整个是对的 可以解释一下原因吗?

引用 3 楼 wltg2001 的回复:
在每一个输出的函数开始添加上AFX_MANAGE_STATE (AfxGetStaticModuleState())。
[/Quote]
转一篇文章给你,对这个问题分析得很透:
以前写MFC的DLL的时候,总会在自动生成的代码框架里看到提示,需要在每一个输出的函数开始添加上AFX_MANAGE_STATE (AfxGetStaticModuleState())。一直不明白这样做的含义,也一直没有这样做,而且代码也工作得好好的,所以感觉这好像一句废 话。

最近的项目中,需要在DLL里使用MFC生成界面,这才发现一旦资源放在不同的动态库里,而且还和多线程搅和在一起的时候,事情就变 得异常的复杂,以前对MFC的一知半解已经不足与应付了。程序莫名的崩溃,莫名的ASSERT,资源怎样也装载不起来,为什么呢?每次,总是尝试着,在每 一个线程的开始,把AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState())添加上去,或者在某些地方用 AfxSetResourceHandler()一把,然后问题就解决了,但是不是很明白到底是怎么回事,总感觉这种解决办法让人很不安心,仿佛在下一秒 问题又会突然冒出来。

前天,这个问题终于发挥到了极致,任我花费了好几个小时,怎样的尝试都不能成功,在项目的关键时候发生这种事情,让我暗暗发誓以后再也不用MFC了。正像很多的电影情节一样,事情最后还是得到了解决,这次我决定不能再这么算了,一定要把这个事情理解得明明白白。

在这里,我遇到的问题就是,如何让DLL里的界面代码使用该DLL的资源(Resource),如何在工作线程里加载有IE控件的对话框?

我问同事,他们是如何实现DLL资源切换的?AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState())这就是他们的答案,一如微软的推荐,原来就是这么简单啊!让我们来看看,这句代码到底做了什么?

#define AFX_MANAGE_STATE(p) AFX_MAINTAIN_STATE2 _ctlState(p);

AFX_MAINTAIN_STATE2::AFX_MAINTAIN_STATE2(AFX_MODULE_STATE* pNewState)
{
m_pThreadState = _afxThreadState;
m_pPrevModuleState = m_pThreadState->m_pModuleState;
m_pThreadState->m_pModuleState = pNewState;
}

_AFXWIN_INLINE AFX_MAINTAIN_STATE2::~AFX_MAINTAIN_STATE2()
{ m_pThreadState->m_pModuleState = m_pPrevModuleState; }

原来,就是定义一个局部的对象,利用其构造和析构函数在函数的入口和函数的出口进行State状态的切换,我猜AfxGetStaticModuleState()一定是获取当前代码所在DLL的State。

果然,请看

static _AFX_DLL_MODULE_STATE afxModuleState;

AFX_MODULE_STATE* AFXAPI AfxGetStaticModuleState()
{
AFX_MODULE_STATE* pModuleState = &afxModuleState;
return pModuleState;
}


class _AFX_DLL_MODULE_STATE : public AFX_MODULE_STATE


// AFX_MODULE_STATE (global data for a module)
class AFX_MODULE_STATE : public CNoTrackObject
{
...
CWinApp* m_pCurrentWinApp;
HINSTANCE m_hCurrentInstanceHandle;
HINSTANCE m_hCurrentResourceHandle;
LPCTSTR m_lpszCurrentAppName;
BYTE m_bDLL; // TRUE if module is a DLL, FALSE if it is an EXE

...
COccManager* m_pOccManager;
...

这里不得不说,MFC把很多的数据都堆放在这里,搞得很复杂,结构性非常的差。
}

afxModuleState是dll的静态成员,自然可以被同样的dll里的代码所访问,但是何时初始化的?


extern "C"
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE hInstance, DWORD dwReason, LPVOID /*lpReserved*/)
{
...

AfxWinInit(hInstance, NULL, _T(""), 0);
...
}

BOOL AFXAPI AfxWinInit(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance,
LPTSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
ASSERT(hPrevInstance == NULL);

// handle critical errors and avoid Windows message boxes
SetErrorMode(SetErrorMode(0) |
SEM_FAILCRITICALERRORS|SEM_NOOPENFILEERRORBOX);

// set resource handles
AFX_MODULE_STATE* pModuleState = AfxGetModuleState();
pModuleState->m_hCurrentInstanceHandle = hInstance;
pModuleState->m_hCurrentResourceHandle = hInstance;

...

}

原来在DLL的入口函数,用该DLL的hInstance初始化了该结构。


到这时候,我们还是不明白,为什么要进行资源切换?前面开始的_afxThreadState到底是什么?好像跟Thread有关系,到底是什么呢?

THREAD_LOCAL(_AFX_THREAD_STATE, _afxThreadState)

#define THREAD_LOCAL(class_name, ident_name) \
AFX_DATADEF CThreadLocal<class_name> ident_name;

template<class TYPE>
class CThreadLocal : public CThreadLocalObject

再 往下跟踪,发现其实代码越发生涩难懂,但是基本的功能就是访问当前此行代码的线程的私有数据。所谓线程的私有数据,就是说,不同的线程执行同样的一段代 码,得到的数据可能是不同的。这才想起来,MFC的很多句柄啦,都是保存在全局的Map里的,而且放在线程的私有数据区里,所以跨线程传递MFC对象是很 不安全的。但是,MFC为什么要这么做呢?这个问题,到目前为止,我还是搞不明白。

还是回到开始的代码,资源切换到底是如何进行的?


int CDialog::DoModal()
{
...

HINSTANCE hInst = AfxGetResourceHandle();
if (m_lpszTemplateName != NULL)
{
hInst = AfxFindResourceHandle(m_lpszTemplateName, RT_DIALOG);
HRSRC hResource = ::FindResource(hInst, m_lpszTemplateName, RT_DIALOG);
hDialogTemplate = LoadResource(hInst, hResource);
...
}


_AFXWIN_INLINE HINSTANCE AFXAPI AfxGetResourceHandle()
{ ASSERT(afxCurrentResourceHandle != NULL);
return afxCurrentResourceHandle; }

#define afxCurrentResourceHandle AfxGetModuleState()->m_hCurrentResourceHandle

AFX_MODULE_STATE* AFXAPI AfxGetModuleState()
{
_AFX_THREAD_STATE* pState = _afxThreadState;
AFX_MODULE_STATE* pResult;
if (pState->m_pModuleState != NULL)
{
// thread state's module state serves as override
pResult = pState->m_pModuleState;
}
else
{
// otherwise, use global app state
pResult = _afxBaseModuleState.GetData();
}
ASSERT(pResult != NULL);
return pResult;
}

原 来MFC的对话框装载资源是通过获取当前线程对应的ModuleState保存的ResourceHandler来装载资源的。所以,DLL里的代码,需 要在函数的入口,首先把当前执行线程的ModuleState换成该Dll的State,这样才能装载该dll的资源!这时候,我突然明白过来,为什么需 要要依赖线程的私有数据来保存ModuleState,其实确切的说是传递!--这其实是因为CDialog是存放在另一个DLL里的,比如 MFC40.dll,如果以共享模式连接MFC库的话。而用户自己编写的CDialog的子类并不放在CDialog同样的Dll里,他们如何来传递这个 资源句柄呢?两种解决办法:1,利用参数传递。2,存放在一个公共的地方。前者需要增加参数,显得很麻烦,Win32的API好像就是这样实现的吧?后 者,需要确定这个公共地方在何处?这让人想起来,建立一个公共的动态库?由主程序的提供?再多说一句,J2EE里有一个容器的概念(COM+好像也有,不 知道.NET是如何的),组件都是生存在容器里,这时候我们就可以设想把该数据存放在容器里。不管怎样,MFC的实现就是放在线程的私有数据区,不需要公 共的动态库,也不需要麻烦主程序,它自己就搞定了!它自以为很好的解决方式,很完美,却引发了我们的一系列的问题,特别是不明白就里的人。

关 于资源装载,问题似乎已经解决了,但是还有一点点小麻烦就是,我实现的dll不是以普通的输出函数进行输出的,而是输出类,我可不想在每一个类的成员函数 里添加AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState())。怎么办呢?既然已经知道了资源切换的原理,我们添加两 个输出函数,分别对应AFX_MAINTAIN_STATE2的构造和析构函数,在类的使用前后调用,就可以了。或者,分别放在类的构造和析构函数里。又 或者,就声明为成员变量。无论怎样,需要保证的一点就是资源的切换要正确嵌套,不可交叉--这种情况在不同的DLL之间交叉调用的时候会发生。

好 了,现在DLL里的资源可以正确调用了,但是在当Dialog上包含有IE控件的时候,我们还是失败了,为什么呢?我知道对于ActiveX控件, Dialog需要做一些特殊的处理,AfxEnableControlContainer(),我也知道,要使用COM,需要CoInitialize (),但是我一直没有想过需要两个一起用才能把IE弄出来,但是最后就是这样的。奇怪的是,如果不是在工作线程里,根本不需要CoInitialize (),就能装载IE控件的,这个暂时就先不管了。

PROCESS_LOCAL(COccManager, _afxOccManager)

void AFX_CDECL AfxEnableControlContainer(COccManager* pOccManager)
{
if (pOccManager == NULL)
afxOccManager = _afxOccManager.GetData();
else
afxOccManager = pOccManager;
}

#define afxOccManager AfxGetModuleState()->m_pOccManager

这 样看来,这个_afxOccManager应该是属于整个进程的,整个进程只有一个,就在那个定义它的dll里。但是,你需要把该对象(或者创建一个自定 义的)传给ModuleState(请注意前面的AFX_MODULE_STATE里就包含了该属性),也就是要 AfxEnableControlContainer()一下,这样特定的ModuleState就有了OccManager的信息!但是,请注意,一定 要在目标dll里,正确切换了资源之后,才能进行,如下:

AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());
CoInitialize(NULL);
AfxEnableControlContainer();

至此,这个困扰我很久的问题,终于脉络清晰起来了。
sunyanbiao_12 2012-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
还有那个MFC问题太多,最好新建从写test2,这样就没问题了
sunyanbiao_12 2012-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
可能是你的test1代码有点旧,test2是新建的,两个编译器建的项目不一样,所以test2正常,test1有问题,仔细找找旧可以找到了。一般就某些语句或是编译错误。
dazhi316 2012-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
整个是对的 可以解释一下原因吗?
[Quote=引用 3 楼 wltg2001 的回复:]
在每一个输出的函数开始添加上AFX_MANAGE_STATE (AfxGetStaticModuleState())。
[/Quote]
wltg2001 2012-01-20
  • 打赏
  • 举报
回复
在每一个输出的函数开始添加上AFX_MANAGE_STATE (AfxGetStaticModuleState())。
q1q2q3q4ln 2012-01-20
  • 打赏
  • 举报
回复
用AfxSetResourceHandle("")设置一下,就可以了
Eleven 2012-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
GetLastError()出错原因是什么?先看看

16,467

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧