跳槽误入一家用汉字编写C#代码的公司,望各位大师指点~
1. 比如封装一个连接数据库的方法
用“传统”C#的写法应为(已经按我原来相像的汉字编程来写了)
定义:
class 数据库连接对象
{
连接(string 服务器名 , string 用户名, string 密码, string 数据库名)
}
调用:
数据库连接对象.连接(服务器名 , 用户名, 密码, 数据库名)
用我公司的“汉字C#”的写法是这样(由于定义实在是太麻烦,就不写出了)
调用:
数据库连接对象.连接到(服务器名).用户为(用户名).密码为(密码).数据库为(数据库名称)
关于这第一条的官方解释是这样代码读着通顺,就像文章一样,任何人都可以看得懂! ……%¥……@¥%!%&*%@!
2. 他们竟连c#的关键字都用汉字包装了,比如 if, for, try 就连注册事件的+=都换了,全部用Lambda实现(汗只怪Lambda太强大了)。而他们的官方解释有二(一、文章统一都是汉字;二、c#的关键字效率低,他们有更好的方式)
遍历器<登录信息>.计数遍历(_详细信息集合).从(0).到(_详细信息集合.长度()).每隔(1).执行((当前行索引, 登陆信息) =>
{
判断.如果是(XXX).则(() =>
{
判断.如果是(YYY).则(() =>
{
表格.行(当前行索引).背景色设为(Color.Gray);
});
}).否则(() =>
{
判断.如果是(ZZZ).则(() =>
{
判断.如果是(KKK).则(() =>
{
表格.行(当前行索引).背景色设为(Color.Gray);
});
});
});
});
异常.对以下语句进行异常检测(() =>
{
判断.如果是(_事件处理方法.不为空()).则(()=>
{
_事件处理方法();
});
}).发现异常则(() =>
{
});
小弟在这发文不是为了抨击或者诋毁,
只是小弟不才,确实是困惑了,不解,痛苦,绝望。
望各个大师们,高人们,仙人们指点~
相关推荐
OpenJDK11U-jdk-x64-linux-hotspot-11.0.32.1-1.tar.gz
OpenJDK11U-jdk_x64_linux_hotspot_11.0.32.1_1.tar.gz
产业园区运营负责人如何高效匹配企业技术需求与高校科技成果?.docx
科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。
高校技术转移办公室人员如何高效筛选有价值的科研成果进行推广?.docx
高校技术转移办公室人员如何高效筛选有价值的科研成果进行推广?
国央企创新负责人如何高效推动专利技术与产业链融合?.docx
科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。
企业AI知识工程领域|SpringBoot+FastAPI+LangChain LCEL+Qdrant+本地Qwen私有化知识库RAG平台:文档解析向量化检索与SSE流式问答系统(Docker离线交付
一套完整的企业级私有化知识库 RAG 问答平台源码。采用双后端架构:Java (SpringBoot 3) 负责用户登录、JWT 认证、RBAC 权限管理(ADMIN/USER 角色 + 文档公开/私有可见性)、文档上传落盘与异步任务调度;Python (FastAPI + LangChain LCEL) 负责文档解析(PDF/DOCX/TXT/MD/HTML)、中文递归切片、bge-small-zh 向量化、Qdrant 向量库读写、Rerank 重排(交叉编码器/LLM 打分/直通三模式)及对接 Ollama 托管的本地 Qwen 模型。Nginx 反向代理透传 SSE 流式问答(逐 token 输出 + 引用来源展示),Docker Compose 一键编排 MySQL/Qdrant/Ollama/RAG/Backend/Nginx 六服务,附离线镜像交付脚本(镜像+模型卷打包、内网一键安装)与前端免构建 SPA。 【适用人群】 AI 应用开发者、全栈工程师、企业 IT 与知识管理人员、学习 RAG 架构与 LangChain LCEL 链路编排的技术学习者。 【使用场景及目标】 面向数据不出内网的企业私有化智能问答场景:员工上传制度手册、技术文档后,系统自动解析入库,全员按权限隔离检索,获得带引用来源的流式 AI 回答;亦可作为 RAG 全栈项目模板二次开发。核心链路:上传文档 → 异步解析切片向量化 → 权限过滤检索 + 重排 → 本地 Qwen 流式生成。


非技术区
