命名管道的一些疑问

fldx 2012-02-04 10:59:38
大家好,我第一次使用命名管道NamedPipeServerStream,有些地方不是太明白。

我原以为实例化一个管道后,他就可以像socket一样,一直进行监听。但发现好像是他用完了之后,这个管道就整个被回收了,如果还要继续通信的话,必须再实例化一个管道。是这样的吗?

如果想实现这种类似于socket的功能,是不是我必须要不停的实例化管道呢?
...全文
169 11 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
11 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
fldx 2012-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
比较赞同您的说话。
[Quote=引用 8 楼 shigaofei1 的回复:]

很多人都说 WCF 好,我猜一定很好,
但是当我真的去了解时
发现,我真是看得一头雾水(我是看得 MSDN)经常觉得微软包装的东西 过于复杂,过度设计


还是Socket好,方便。
进程间 通讯 貌似 亦可以通过共享内存来实现。
[/Quote]
蔡袅 2012-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
WCF的命名管道只能在微软平台下使用(目前是这样),虽然命名管道是用来网络通信的;
主要可以用来跨进程通信;
随机生成的或者说指定的命名管道名存储在共享内存中,如果名称相同则可复用,不存在则创建。
mrsupersky 2012-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
补充:命名管道 确实 是个 好东西 最主要的是 效率 比较高。
mrsupersky 2012-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
很多人都说 WCF 好,我猜一定很好,
但是当我真的去了解时
发现,我真是看得一头雾水(我是看得 MSDN)经常觉得微软包装的东西 过于复杂,过度设计


还是Socket好,方便。
进程间 通讯 貌似 亦可以通过共享内存来实现。
fldx 2012-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
我试了一下,如果我在服务端实例化一个命名通道后,当一个客户端通信结束后,将这个通道关闭,再有别的客户端和服务端尝试连接就连接不上了。

如果我实例化两个命名通道,则可以满足两次通信。

照这样下去,难道我n次通信就要实例n次通道???

我这边看了一下微软的例子,发现他还真是这样做的。
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb546085.aspx


[Quote=引用 6 楼 sp1234 的回复:]

引用 4 楼 fldx 的回复:

就比如说在客户端对管道进行操作后,关闭。然后这个管道就再也用不了了,被销毁了。我原以为会像socket监听一样,一直存在。


你所说的NamedPipeServerStream是服务器端,怎么又跑来说客户端呢?

他就好象是Http通讯,客户端虽然是“一问一答”地去搞什么“销毁”,但是服务器端进程总是无休止地可以进行下去,它也不过是“等待Con……
[/Quote]
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 fldx 的回复:]

就比如说在客户端对管道进行操作后,关闭。然后这个管道就再也用不了了,被销毁了。我原以为会像socket监听一样,一直存在。
[/Quote]

你所说的NamedPipeServerStream是服务器端,怎么又跑来说客户端呢?

他就好象是Http通讯,客户端虽然是“一问一答”地去搞什么“销毁”,但是服务器端进程总是无休止地可以进行下去,它也不过是“等待Connection、处理接入,关闭接入,在开始等待下一个Connection.......”,或者是异步地等待Connection(在处理接入的同时就开始异步等待下一个Connection)。
fldx 2012-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
的确,我也试着不去close,但可能哪里有问题,他好像还是把他给收回去了。
[Quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:]

如果你看msdn上的例子,msdn上关于通讯的例子大多都是非常非常幼稚的。它的namepipe服务器端的例子可能不过是从控制台上读取一行,然后写到接入的第一个命名管道客户端,然后就关闭了服务。这种例子只是哄小孩子的。不过你可以自己想想,你不去Close,而是继续读不就行了嘛。
[/Quote]
fldx 2012-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
就比如说在客户端对管道进行操作后,关闭。然后这个管道就再也用不了了,被销毁了。我原以为会像socket监听一样,一直存在。
[Quote=引用 1 楼 sp1234 的回复:]

怎么用完?
[/Quote]
  • 打赏
  • 举报
回复
如果你看msdn上的例子,msdn上关于通讯的例子大多都是非常非常幼稚的。它的namepipe服务器端的例子可能不过是从控制台上读取一行,然后写到接入的第一个命名管道客户端,然后就关闭了服务。这种例子只是哄小孩子的。不过你可以自己想想,你不去Close,而是继续读不就行了嘛。
threenewbee 2012-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
我建议你用 wcf,并且使用 pipe 协议,这样可以避免和底层的操作系统打交道。
  • 打赏
  • 举报
回复
怎么用完?

111,094

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • AIGC Browser
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧