34,593
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享我的观点正确吗？
我从来不用right join。
因为，可以使用left join来代替，把2个表位置一换就可以用left join了，对吗？还是未遇到复杂问题？
第二，洒家至今，从未使用过其他外join
编程10个月了，只用left join.什么inner,outer join一次没用过。
你们什么情况？
因为，可以使用left join来代替，把2个表位置一换就可以用left join了，对吗？还是未遇到复杂问题？
第二，洒家至今，从未使用过其他外join
编程10个月了，只用left join.什么inner,outer join一次没用过。
你们什么情况？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
d493912464 2012-02-10
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 38 楼 qunidayededaye 的回复:]
貌似俺只用到了Join和left Join。
加Inner和不加有什么明显的区别么
[/Quote]
join就是inner join 的简称，是一样的。
貌似俺只用到了Join和left Join。
加Inner和不加有什么明显的区别么
[/Quote]
join就是inner join 的简称，是一样的。
houyajin 2012-02-10
- 打赏
- 举报
http://www.cnblogs.com/zerocc/archive/2012/01/19/2326745.html
给楼主个链接看看，能否有所帮助。《T-SQL编程入门05&08》这个书上有解释挺多的。
给楼主个链接看看，能否有所帮助。《T-SQL编程入门05&08》这个书上有解释挺多的。
ffaannggyyuu 2012-02-10
- 打赏
- 举报
qiume 2012-02-10
- 打赏
- 举报
理论上 INNER JOIN 比 LEFT JOIN 效率高......
Felixzhaowenzhong 2012-02-09
- 打赏
- 举报
知道原理，做过实践。然后一切从实际需求出发即可。
回头是岸 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 bonlog 的回复:]
我从来不用right join。
因为，可以使用left join来代替，把2个表位置一换就可以用left join了，对吗？还是未遇到复杂问题？
第二，洒家至今，从未使用过其他外join
编程10个月了，只用left join.什么inner,outer join一次没用过。
你们什么情况？
[/Quote]
唉！ 怎么说呢？ 还是你的理论知识少了吧！！！
我从来不用right join。
因为，可以使用left join来代替，把2个表位置一换就可以用left join了，对吗？还是未遇到复杂问题？
第二，洒家至今，从未使用过其他外join
编程10个月了，只用left join.什么inner,outer join一次没用过。
你们什么情况？
[/Quote]
唉！ 怎么说呢？ 还是你的理论知识少了吧！！！
jmx123456789 2012-02-09
- 打赏
- 举报
lz这个等级也能300分？
jmx123456789 2012-02-09
- 打赏
- 举报
inner join 用的也比较多
小和桑 2012-02-09
- 打赏
- 举报
貌似俺只用到了Join和left Join。
加Inner和不加有什么明显的区别么
加Inner和不加有什么明显的区别么
haitao 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 31 楼 fredrickhu 的回复:]
引用 24 楼 sz_haitao 的回复:
我也一直使用left join，在mssql
不过，以前的mssql使用者一直宣传left join效率很低，
但是我在sql2000/2005基本没遇到，否则也早就不敢使用left join了
谁说的？
[/Quote]
以前的很多经验总结里都有这么一条
搞得我使用left join都要做好解释的准备
引用 24 楼 sz_haitao 的回复:
我也一直使用left join，在mssql
不过，以前的mssql使用者一直宣传left join效率很低，
但是我在sql2000/2005基本没遇到，否则也早就不敢使用left join了
谁说的？
[/Quote]
以前的很多经验总结里都有这么一条
搞得我使用left join都要做好解释的准备
zoucyang 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 35 楼 vidor 的回复:]
集合的观点
inner join：交集
full join：全集
a left join b：a全集 b交集 right反之
[/Quote] up
集合的观点
inner join：交集
full join：全集
a left join b：a全集 b交集 right反之
[/Quote] up
专心做码农 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 acmain_chm 的回复:]
这个没什么啊。很多人大部分情况下只是用LEFT JOIN，毕竟这个从逻辑上更容易让人理解。
个人习惯而已，从效率上没什么差别。
inner join 肯定要用，不过很多时候会使用inner join 的另外一种格式 from a,b where a.id=b.id
outer join 本身就是 left outer join 或者 right outer join ，语法上的缩……
[/Quote]
+
这个没什么啊。很多人大部分情况下只是用LEFT JOIN，毕竟这个从逻辑上更容易让人理解。
个人习惯而已，从效率上没什么差别。
inner join 肯定要用，不过很多时候会使用inner join 的另外一种格式 from a,b where a.id=b.id
outer join 本身就是 left outer join 或者 right outer join ，语法上的缩……
[/Quote]
+
Vidor 2012-02-09
- 打赏
- 举报
集合的观点
inner join：交集
full join：全集
a left join b：a全集 b交集 right反之
inner join：交集
full join：全集
a left join b：a全集 b交集 right反之
喜阳阳 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 acmain_chm 的回复:]
这个没什么啊。很多人大部分情况下只是用LEFT JOIN，毕竟这个从逻辑上更容易让人理解。
个人习惯而已，从效率上没什么差别。
inner join 肯定要用，不过很多时候会使用inner join 的另外一种格式 from a,b where a.id=b.id
outer join 本身就是 left outer join 或者 right outer join ，语法……
[/Quote]
inner join 是两表中都有的条件相同的数据
outer join 是两表中以一个表为标准条件相同的数据
这个没什么啊。很多人大部分情况下只是用LEFT JOIN，毕竟这个从逻辑上更容易让人理解。
个人习惯而已，从效率上没什么差别。
inner join 肯定要用，不过很多时候会使用inner join 的另外一种格式 from a,b where a.id=b.id
outer join 本身就是 left outer join 或者 right outer join ，语法……
[/Quote]
inner join 是两表中都有的条件相同的数据
outer join 是两表中以一个表为标准条件相同的数据
chuanzhang5687 2012-02-09
- 打赏
- 举报
一楼的回答相当漂亮
勿勿 2012-02-09
- 打赏
- 举报
没听过这几个有什么效率问题。
playwarcraft 2012-02-09
- 打赏
- 举报
难道木有用过full join ?
--小F-- 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 24 楼 sz_haitao 的回复:]
我也一直使用left join，在mssql
不过，以前的mssql使用者一直宣传left join效率很低，
但是我在sql2000/2005基本没遇到，否则也早就不敢使用left join了
[/Quote]
谁说的？
我也一直使用left join，在mssql
不过，以前的mssql使用者一直宣传left join效率很低，
但是我在sql2000/2005基本没遇到，否则也早就不敢使用left join了
[/Quote]
谁说的？
victorcai2006 2012-02-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 bonlog 的回复:]
引用 6 楼 acmain_chm 的回复:
引用以下二式是不是相等呢？
select * from a inner join b on a.wc=b.wc
select * from a,b where a.wc=b.wc
引用inner join 肯定要用，不过很多时候会使用inner join 的另外一种格式 from a,b where a.id=b.id
产生结果完全相……
[/Quote]
程序需要的思路，很多时候需要我们用N个方法去解决问题，没有必要在一个问题上纠结太久，享受过程是愉快的。
引用 6 楼 acmain_chm 的回复:
引用以下二式是不是相等呢？
select * from a inner join b on a.wc=b.wc
select * from a,b where a.wc=b.wc
引用inner join 肯定要用，不过很多时候会使用inner join 的另外一种格式 from a,b where a.id=b.id
产生结果完全相……
[/Quote]
程序需要的思路，很多时候需要我们用N个方法去解决问题，没有必要在一个问题上纠结太久，享受过程是愉快的。
lwqhp 2012-02-09
- 打赏
- 举报
inner join 和left join 的结果是不同的吧，不能取代
加载更多回复（34）
