局部变量在stack中的内存分配

nlh774 2012-02-13 12:25:36

为了验证局部变量在stack中的分配，在vs2005中写了个小程序，却发现输出有些意外。虽然地址是递减的，但是每个的差值却是12？？？？sizeof(int)值为4，那么上述差值也应该是4啊。若把数据类型int改成char，仍然是12.
//win7(32Bit)+vs2005
int main( )
{
int i,j,k,l;
i=j=k=l=1;
cout<<&i<<" "<<&j<<" "<<&k<<" "<<&l;
return 1;
}
************************************
output:
0012ff28 0012ff1c 0012ff10 0012ff04

我是在c++ programming today这本书上看到的局部变量在stack中的分配，书上讲的差值是4。！

...全文

195 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

xuanyuan_zangge 2012-12-07

打赏
举报

都是牛人呀！！学习中···

icerlion 2012-02-24

打赏
举报

字节对齐有关。
当然也有编译器优化的关系。如果不需要深入到底层的话，没有必要关心这些东西。之前我也debug过栈指针的变化，没多少意义。
除非你想crack一个程序

赵4老师 2012-02-17

打赏
举报

VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。

h415640525h 2012-02-17

打赏
举报

微软恶心的地方就是做了什么不告诉你
像这个单个变量没有连续存放肯定是它搞了什么东西（比如说优化啊、便于什么操作啊之类）
对存放地址做了一定的算法处理
而用数组的话，它还是会给你一块连续的内存的，一般指针+数字的操作也就用在连续内存上了
没必要对单个独立的变量i去指针+数字跳到j吧

程序员小迷 2012-02-14

打赏
举报

在gcc4.2下运行，每个差值是4

quwei197874 2012-02-13

打赏
举报

看看汇编是怎么样的

赵4老师 2012-02-13

打赏
举报

不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

nlh774 2012-02-13

打赏
举报

楼上的强！！！

delphiwcdj 2012-02-13

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 delphiwcdj 的回复:]
用release模式编译输出就是你希望的了
[/Quote]
gcc 4.1.2 -Wall -g 下的结果



(gdb) list main

1       #include <iostream>

2

3       int main() 

4       {

5               int i,j,k,l;  

6               i=j=k=l=1;

7               std::cout<<&i<<" "<<&j<<" "<<&k<<" "<<&l;

8               return 1;

9       }

10

(gdb) p &i

$4 = (int *) 0xbf8b5b90

(gdb) p &j

$5 = (int *) 0xbf8b5b8c

(gdb) p &k

$6 = (int *) 0xbf8b5b88

(gdb) p&l

$7 = (int *) 0xbf8b5b84

(gdb)