白痴问题求大神点拨。。db ？ 和db 0有什么区别？

[number_lock]

如果db ?在内存单元存入的是00h，那么和db 0有什么区别？

[gsy999]

[Quote=引用楼主 number_lock 的回复:]
如果db ?在内存单元存入的是00h，那么和db 0有什么区别？
[/Quote]
书上能没讲到吗?
db ? ;声明一个一字节的变量,但不对这个变量进行初始化.(即里面的初值是什么是不确定的)
db 0 ;声明一个一字节的变量,并初始化为0

[number_lock]

[Quote=引用 1 楼 gsy999 的回复:]
引用楼主 number_lock 的回复:
如果db ?在内存单元存入的是00h，那么和db 0有什么区别？

书上能没讲到吗?
db ? ;声明一个一字节的变量,但不对这个变量进行初始化.(即里面的初值是什么是不确定的)
db 0 ;声明一个一字节的变量,并初始化为0
[/Quote]

我编译出来，？那个单元里的值就是0

[leetow2003]

默认情况下都是0

[Tishion]

跟编译器有关的。
你用的编译器编译后存储的是0
换到别的系统，别的编译器就不一定是0了。
比如VS2008 为初始化的变量的值是 0xcccccccc

[masmaster]

db 0 ；初始化是零
db ？；未初始化，也许是零，也许不是零，不确定。

[number_lock]

[Quote=引用 4 楼 otishiono 的回复:]
跟编译器有关的。
你用的编译器编译后存储的是0
换到别的系统，别的编译器就不一定是0了。
比如VS2008 为初始化的变量的值是 0xcccccccc
[/Quote]

我用的编译器编译后存储是0

那么，如果所有用到db ？的地方都用db 0代替，会出现什么问题？

[1az98你好]

？ 告诉编译器：你不必为我初始化这块内存。所以它的值为其他操作留下的0或1的bit串
0 告诉编译器：生成源程序时你要生成一些代码来将这块内在初始化为 0

[sulsansan]

这个好像C里面的++i和i++相加一样吧，不同的编译器有不同的处理

[火雲邪神]

db 0 ；初始化是零
db ？；未初始化，也许是零，也许不是零，不确定。

[ckc]

不同的编译器处理不完全相同
写程序时最好采用谨慎原则，就是说不要依赖一些隐含的，编译器相关的特性
比如db ?
你如果认为它的初始值就是0，那就错了
也许某编译器或者某操作系统下这样做确实可以，但是，你不应该依赖这个
把db ?全部写成db 0
从处理结果上来说没有问题，然而，如果是不必要初始化的数据区，就多了初始化的工作，
从效率上来说是有损失的。另外，db ?和db 0有可能会严重影响编译后的代码的大小，
db 0的话有可能会放入数据区，也就是说可执行文件会因此变大，而db ?应该就不会有这个问题，
当然，这个细节也是具体环境相关的。
其实这种问题不要想太多，水到渠成的理解是最好的。
db 0和db ?这两个你就记住：如果需要初始值为0就用db 0，否则就用db ?

[Tishion]

[Quote=引用 6 楼 number_lock 的回复:]
引用 4 楼 otishiono 的回复:
跟编译器有关的。
你用的编译器编译后存储的是0
换到别的系统，别的编译器就不一定是0了。
比如VS2008 为初始化的变量的值是 0xcccccccc


我用的编译器编译后存储是0

那么，如果所有用到db ？的地方都用db 0代替，会出现什么问题？
[/Quote]

这个没有什么问题啊。如果你用db 0来定义就是你把这些内存都用0填充了。

在高级语言里面比如C语言里面，定义变量之后安全起见都最好初始化为你自己指定的值，以防发生不可预料的错误。也就是不建议声明变量后不进行初始化操作。

而汇编语言里面
db ？ 的作用就相当于声明变量(内存空间)却不对其赋你指定的初始值，这样的话就是编译器负责填充(赋值)。
db 0 就是声明变量(内存空间)并且用0填充(赋值)