频繁并发update,怎么样杜绝死锁?

caoshangfei 2012-02-15 10:48:56
sql server 2000,频繁并发update,怎么样杜绝死锁?
有没有那种update不加锁的。因为数据不是很重要,频繁update的话,记录哪条记录都没有关系。只是想不加锁,以免造成死锁,能实现吗?
...全文
185 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
勿勿 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
行锁定
老猫五号 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
频繁的更新,请在更新语句中加上with (rowlock),这样只会锁定更新的行,影响会小很多。
caoshangfei 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 luckyrandom 的回复:]

肯定是有其他查询互相阻塞造成的。。把查询的加上With (NoLock)
[/Quote]
所有的查询都有with(nolock)
dawugui 2012-02-15
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用楼主 caoshangfei 的回复:]
sql server 2000,频繁并发update,怎么样杜绝死锁?
有没有那种update不加锁的。因为数据不是很重要,频繁update的话,记录哪条记录都没有关系。只是想不加锁,以免造成死锁,能实现吗?
[/Quote]
1.如果不是同时操作同表同记录,则不会死锁.
2.你应该先找到死锁的原因.

3.
/*--处理死锁

查看当前进程,或死锁进程,并能自动杀掉死进程

因为是针对死的,所以如果有死锁进程,只能查看死锁进程
当然,你可以通过参数控制,不管有没有死锁,都只查看死锁进程

--邹建 2004.4--*/

/*--调用示例

exec p_lockinfo
--*/
create proc p_lockinfo
@kill_lock_spid bit=1, --是否杀掉死锁的进程,1 杀掉, 0 仅显示
@show_spid_if_nolock bit=1 --如果没有死锁的进程,是否显示正常进程信息,1 显示,0 不显示
as
declare @count int,@s nvarchar(1000),@i int
select id=identity(int,1,1),标志,
进程ID=spid,线程ID=kpid,块进程ID=blocked,数据库ID=dbid,
数据库名=db_name(dbid),用户ID=uid,用户名=loginame,累计CPU时间=cpu,
登陆时间=login_time,打开事务数=open_tran, 进程状态=status,
工作站名=hostname,应用程序名=program_name,工作站进程ID=hostprocess,
域名=nt_domain,网卡地址=net_address
into #t from(
select 标志='死锁的进程',
spid,kpid,a.blocked,dbid,uid,loginame,cpu,login_time,open_tran,
status,hostname,program_name,hostprocess,nt_domain,net_address,
s1=a.spid,s2=0
from master..sysprocesses a join (
select blocked from master..sysprocesses group by blocked
)b on a.spid=b.blocked where a.blocked=0
union all
select '|_牺牲品_>',
spid,kpid,blocked,dbid,uid,loginame,cpu,login_time,open_tran,
status,hostname,program_name,hostprocess,nt_domain,net_address,
s1=blocked,s2=1
from master..sysprocesses a where blocked<>0
)a order by s1,s2

select @count=@@rowcount,@i=1

if @count=0 and @show_spid_if_nolock=1
begin
insert #t
select 标志='正常的进程',
spid,kpid,blocked,dbid,db_name(dbid),uid,loginame,cpu,login_time,
open_tran,status,hostname,program_name,hostprocess,nt_domain,net_address
from master..sysprocesses
set @count=@@rowcount
end

if @count>0
begin
create table #t1(id int identity(1,1),a nvarchar(30),b Int,EventInfo nvarchar(255))
if @kill_lock_spid=1
begin
declare @spid varchar(10),@标志 varchar(10)
while @i<=@count
begin
select @spid=进程ID,@标志=标志 from #t where id=@i
insert #t1 exec('dbcc inputbuffer('+@spid+')')
if @标志='死锁的进程' exec('kill '+@spid)
set @i=@i+1
end
end
else
while @i<=@count
begin
select @s='dbcc inputbuffer('+cast(进程ID as varchar)+')' from #t where id=@i
insert #t1 exec(@s)
set @i=@i+1
end
select a.*,进程的SQL语句=b.EventInfo
from #t a join #t1 b on a.id=b.id
end
go

Q315054403 2012-02-15
  • 打赏
  • 举报
回复
肯定是有其他查询互相阻塞造成的。。把查询的加上With (NoLock)
caoshangfei 2012-02-15
  • 打赏
  • 举报
回复
现在没有死锁了,有死锁的时候,用这个存储过程运行过。全部都是update 语句造成。但是sql里面,都有where 条件的,where条件都是接的主键。而且没有相同的sql的语句的。死锁的一条两记录。然后显示牺牲品的记录有200来条。

22,210

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 疑难问题
社区管理员
  • 疑难问题社区
  • 尘觉
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧