19,502
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Wince驱动开发与Linux驱动开发
这两天刚接触wince驱动开发，有几个问题：
（1）wince驱动开发是不是就是写BSP ？就像天嵌提供的BSP是不是就是他们自己写的？
（2）我看到wince网卡驱动中用到了那么多的NDIS接口API，还有什么操作注册表的，这么多API是不是都是需要驱动开发人员掌握的？
（3）Linux驱动开发中有没有和wince驱动开发中的“驱动模型”对应的部分？
（4）大家觉得Linux驱动开发和wince驱动开发差别大么？
（1）wince驱动开发是不是就是写BSP ？就像天嵌提供的BSP是不是就是他们自己写的？
（2）我看到wince网卡驱动中用到了那么多的NDIS接口API，还有什么操作注册表的，这么多API是不是都是需要驱动开发人员掌握的？
（3）Linux驱动开发中有没有和wince驱动开发中的“驱动模型”对应的部分？
（4）大家觉得Linux驱动开发和wince驱动开发差别大么？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
InsaneCode 2012-02-24
- 打赏
- 举报
顶一下，楼主有什么问题可以一起讨论，我的email：kacyquan@live.cn
小弟季义钦 2012-02-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 16 楼 pacao 的回复:]
mark，偶也是才看wince，感觉微软的东西，应该只是填空，不会自己搞很多，搞懂框架很重要
[/Quote]
同感了，感觉微软把好多东西弄来隐藏了，这样反而让想要知道底层的人很疑惑。。。哎~~~
mark，偶也是才看wince，感觉微软的东西，应该只是填空，不会自己搞很多，搞懂框架很重要
[/Quote]
同感了，感觉微软把好多东西弄来隐藏了，这样反而让想要知道底层的人很疑惑。。。哎~~~
pacao 2012-02-23
- 打赏
- 举报
mark，偶也是才看wince，感觉微软的东西，应该只是填空，不会自己搞很多，搞懂框架很重要
SailorXing 2012-02-18
- 打赏
- 举报
BSP：板级支持包
WvW 2012-02-17
- 打赏
- 举报
如果你不是BSP开发公司, 你用CE做流驱动, 你会觉得相当简单!
linux没接触过.
linux没接触过.
小弟季义钦 2012-02-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 huangdi19880612 的回复:]
wince驱动程序部分属于BSP开发的范畴.
和bootloader,oem开发一起的.
楼主,误解了.呵呵
[/Quote]
对，我的意思就是bootloader，OAL，还有驱动程序(都是属于BSP)都需要硬件厂商来进行开发。
但是不可能是从头开发，都是拿已有的相似的来修改修改而已。就是移植！
但是我发现wince的驱动种类有点混乱，NDIS，流式驱动，还有的什么“专用接口”。。。还得再看看，不像Linux中字符，块，网络设备那么分的明确。
wince驱动程序部分属于BSP开发的范畴.
和bootloader,oem开发一起的.
楼主,误解了.呵呵
[/Quote]
对，我的意思就是bootloader，OAL，还有驱动程序(都是属于BSP)都需要硬件厂商来进行开发。
但是不可能是从头开发，都是拿已有的相似的来修改修改而已。就是移植！
但是我发现wince的驱动种类有点混乱，NDIS，流式驱动，还有的什么“专用接口”。。。还得再看看，不像Linux中字符，块，网络设备那么分的明确。
northcan 2012-02-17
- 打赏
- 举报
（1）wince驱动开发是不是就是写BSP ？就像天嵌提供的BSP是不是就是他们自己写的？
wince驱动开发是BSP开发的一部分，因为wince的驱动程序是包含在BSP之内的，天嵌的BSP不全都是它们自己写的，比如三星厂商会提供基本的BSP，天嵌是增删改。
（2）我看到wince网卡驱动中用到了那么多的NDIS接口API，还有什么操作注册表的，这么多API是不是都是需要驱动开发人员掌握的？
如果你要精通网卡驱动，这些是要掌握。东西太多就先掌握它的框架，了解每一个层次或者模块是做什么的，完成哪一部分功能。不要转入实现细节。细节用到哪再看哪。
（4）大家觉得Linux驱动开发和wince驱动开发差别大么？
Linux接触的不多。WinCE的驱动开发是填空式的开发。也就是微软规定框架，微软完成尽可能多的，不涉及具体硬件的那一部分。对于设计具体硬件的，微软也不知道你不知道你到底用的哪个，所以它只能留下行数接口或者函数名称，之后由用户完成。
wince驱动开发是BSP开发的一部分，因为wince的驱动程序是包含在BSP之内的，天嵌的BSP不全都是它们自己写的，比如三星厂商会提供基本的BSP，天嵌是增删改。
（2）我看到wince网卡驱动中用到了那么多的NDIS接口API，还有什么操作注册表的，这么多API是不是都是需要驱动开发人员掌握的？
如果你要精通网卡驱动，这些是要掌握。东西太多就先掌握它的框架，了解每一个层次或者模块是做什么的，完成哪一部分功能。不要转入实现细节。细节用到哪再看哪。
（4）大家觉得Linux驱动开发和wince驱动开发差别大么？
Linux接触的不多。WinCE的驱动开发是填空式的开发。也就是微软规定框架，微软完成尽可能多的，不涉及具体硬件的那一部分。对于设计具体硬件的，微软也不知道你不知道你到底用的哪个，所以它只能留下行数接口或者函数名称，之后由用户完成。
李氏康荣 2012-02-17
- 打赏
- 举报
wince驱动程序部分属于BSP开发的范畴.
和bootloader,oem开发一起的.
楼主,误解了.呵呵
和bootloader,oem开发一起的.
楼主,误解了.呵呵
JXES智能生态系统 2012-02-17
- 打赏
- 举报
驱动开发需要有一定的硬件方面的基础的
Frog1228 2012-02-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 jiq408694711 的回复:]
引用 5 楼 mjjackey 的回复:
引用 2 楼 huangdi19880612 的回复:
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API……
[/Quote]
BSP包含bootloader？那Linux中的BSP也包含bootloader？
引用 5 楼 mjjackey 的回复:
引用 2 楼 huangdi19880612 的回复:
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API……
[/Quote]
BSP包含bootloader？那Linux中的BSP也包含bootloader？
李氏康荣 2012-02-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 northcan 的回复:]
（1）wince驱动开发是不是就是写BSP ？就像天嵌提供的BSP是不是就是他们自己写的？
wince驱动开发是BSP开发的一部分，因为wince的驱动程序是包含在BSP之内的，天嵌的BSP不全都是它们自己写的，比如三星厂商会提供基本的BSP，天嵌是增删改。
（2）我看到wince网卡驱动中用到了那么多的NDIS接口API，还有什么操作注册表的，这么多API是不是都是需要驱动开发人员掌……
[/Quote]
支持楼上的
（1）wince驱动开发是不是就是写BSP ？就像天嵌提供的BSP是不是就是他们自己写的？
wince驱动开发是BSP开发的一部分，因为wince的驱动程序是包含在BSP之内的，天嵌的BSP不全都是它们自己写的，比如三星厂商会提供基本的BSP，天嵌是增删改。
（2）我看到wince网卡驱动中用到了那么多的NDIS接口API，还有什么操作注册表的，这么多API是不是都是需要驱动开发人员掌……
[/Quote]
支持楼上的
小弟季义钦 2012-02-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 mjjackey 的回复:]
引用 2 楼 huangdi19880612 的回复:
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在……
[/Quote]
BSP包含bootloader，后者属于前者的一部分。
wince中的BSP主要有bootloader，驱动程序，驱动模型(就是所有硬件平台都通用的驱动代码)，还有配置文件四个部分组成的。
BSP是最初由微软做好的，类似Linux中除了启动代码，基本的进程调度，同步，通信，内存管理，中断管理之外的代码部分，后来的硬件厂商在开发除硬件之后都会提供BSP，而这个BSP并不是从头开发的，都是从最初微软的BSP开始进行硬件相关的修改的来的。
大家如果对我理解的有异议欢迎踊跃讨论。
就像我，就对Linux中的platform机制，驱动模型那部分，是不是类似wince中的驱动模型比较困惑。
引用 2 楼 huangdi19880612 的回复:
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在……
[/Quote]
BSP包含bootloader，后者属于前者的一部分。
wince中的BSP主要有bootloader，驱动程序，驱动模型(就是所有硬件平台都通用的驱动代码)，还有配置文件四个部分组成的。
BSP是最初由微软做好的，类似Linux中除了启动代码，基本的进程调度，同步，通信，内存管理，中断管理之外的代码部分，后来的硬件厂商在开发除硬件之后都会提供BSP，而这个BSP并不是从头开发的，都是从最初微软的BSP开始进行硬件相关的修改的来的。
大家如果对我理解的有异议欢迎踊跃讨论。
就像我，就对Linux中的platform机制，驱动模型那部分，是不是类似wince中的驱动模型比较困惑。
Frog1228 2012-02-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 huangdi19880612 的回复:]
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在开发对应系统上边的驱动时就好多了。
（3）linux中没……
[/Quote]
那BSP有什么作用，和bootloader比有什么区别？
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在开发对应系统上边的驱动时就好多了。
（3）linux中没……
[/Quote]
那BSP有什么作用，和bootloader比有什么区别？
小弟季义钦 2012-02-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 huangdi19880612 的回复:]
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在开发对应系统上边的驱动时就好多了。
（3）linux中没……
[/Quote]
你说的没有对应，这个我还是不大认可！
另外wince中驱动就分为流式接口驱动和本地驱动么？本地驱动是什么？我没听说过。有没有相关资料？
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在开发对应系统上边的驱动时就好多了。
（3）linux中没……
[/Quote]
你说的没有对应，这个我还是不大认可！
另外wince中驱动就分为流式接口驱动和本地驱动么？本地驱动是什么？我没听说过。有没有相关资料？
小弟季义钦 2012-02-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 bjtea 的回复:]
LINUX有驱动模型，platform就是在,linux2.6引入的设备驱动模型；
[/Quote]
也就是说Linux中的Platform其实就是驱动模型，并不是属于OS的一部分，只是驱动层的通用代码？？？
我一直都是人为platform机制属于OS的一部分。。。。
LINUX有驱动模型，platform就是在,linux2.6引入的设备驱动模型；
[/Quote]
也就是说Linux中的Platform其实就是驱动模型，并不是属于OS的一部分，只是驱动层的通用代码？？？
我一直都是人为platform机制属于OS的一部分。。。。
李氏康荣 2012-02-15
- 打赏
- 举报
（1）wince系统驱动开发不是开发BSP。开发BSP是系统移植时需要做的。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在开发对应系统上边的驱动时就好多了。
（3）linux中没有和WINCE中相对应的。
（4）linux驱动和wince中的驱动开发还是有差别的，linux说简单的就是填写相应的函数接口，而wince中的驱动分为流驱动和本地驱动，前边的简单后边的比较难的。
大概就是这样的。不对或者不具体的还望楼主谅解。
或者看书吧。
驱动程序开发是针对具体的系统，和硬件外设需要，对具体的硬件外设模块开发驱动的。
天嵌的BSP是在对应芯片公司提供的BSP基础上修改（也就是系统移植）适合自己开发板的bsp这样才可以在上边跑自己的系统。
（2）API函数最好还是自己掌握，而且越详细越好。这样在开发对应系统上边的驱动时就好多了。
（3）linux中没有和WINCE中相对应的。
（4）linux驱动和wince中的驱动开发还是有差别的，linux说简单的就是填写相应的函数接口，而wince中的驱动分为流驱动和本地驱动，前边的简单后边的比较难的。
大概就是这样的。不对或者不具体的还望楼主谅解。
或者看书吧。
bjtea 2012-02-15
- 打赏
- 举报
一般的说来，国内的板子大都是抄国外的同类板子，BSP之类或驱动程序，大都是移植过来；
特别是CPU厂家自己开发的驱动程序，更是应该抄（利用）的；
LINUX有驱动模型，platform就是在,linux2.6引入的设备驱动模型；
WinCe的驱动，你可以仔细看文档，学会用API，通过实践，就上路了。但源码看不见，不开放；
LINUX驱动，没有详细的文档，只有通过自己看源代码和注解。看参考书，再通过艰苦的实践，才能慢慢入门。
LINUX免费，代价就必然有。不过LINUX源码开放，学会了，你可以到处移植，应用范围宽广。
特别是CPU厂家自己开发的驱动程序，更是应该抄（利用）的；
LINUX有驱动模型，platform就是在,linux2.6引入的设备驱动模型；
WinCe的驱动，你可以仔细看文档，学会用API，通过实践，就上路了。但源码看不见，不开放；
LINUX驱动，没有详细的文档，只有通过自己看源代码和注解。看参考书，再通过艰苦的实践，才能慢慢入门。
LINUX免费，代价就必然有。不过LINUX源码开放，学会了，你可以到处移植，应用范围宽广。
