HeapAlloc分配的内存句柄,可以用于剪贴版,或者和OLE函数打交道么?

neteee_sina 2012-02-17 11:46:14
既然GlobalAlloc=LocalAlloc,而且分配的都是内存句柄,那么HeapAlloc分配的也是内存句柄,都是从进程堆(已经没有了全局堆和局部堆的概念了)上面分配的,那么以前windows编程里面的剪切板和OLE函数要求用GlobalAlloc分配句柄的地方,现在都能用HeapAlloc代替么?

HeapAlloc和GlobalAlloc分配出来的东西,有没有什么实质的不同?
...全文
47 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
jiangsd198 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
查一下msdn不就明白啦
gfm688 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
试一试就知道行不行,例如用CreateStreamOnHGlobal就必须用GlobalAlloc

The movable-memory flags GHND and GMEM_MOVABLE add unnecessary overhead and require locking to be used safely. They should be avoided unless documentation specifically states that they should be used.

New applications should use the heap functions to allocate and manage memory unless the documentation specifically states that a global function should be used. For example, the global functions are still used with Dynamic Data Exchange (DDE), the clipboard functions, and OLE data objects.
baby393 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
你管那么多干嘛?人家叫你用GlobalAlloc你就用吧。
neteee_sina 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
msdn并没有讲,这两种方式获得的内存句柄,有什么本质的不同啊

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧