RowLock 存在的同时，是否会阻止Delete操作

yxy10072510329 2012-02-17 02:10:13

我有一个BulkInsert ，用的是Default BulkCopyOption, 也就是用RowLock，
当这个BUlkCopy 在执行的过程中，是否可以对表进行删除操作(Insert的数据和Delete 的数据没有交集)？谢谢

...全文

110 2 打赏收藏转发到动态举报

写回复

2 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

IE11下面经常卡到爆 2012-02-17

打赏
举报

回复

[Quote=引用 1 楼 lhqdyy9 的回复:]

RowLock若和Delete语句没有交集，是不会影响Delete语句的
[/Quote]

+1
new SqlBulkCopy(conn, SqlBulkCopyOptions.Default, trans))
如果有交集，你可以把它们放在一个事务中，或者用分布式事务
或者改隔离级别

老猫五号 2012-02-17

打赏
举报

回复

RowLock若和Delete语句没有交集，是不会影响Delete语句的

锁机制 NOLOCK和READPAST的区别。 1. 开启一个事务执行插入数据的操作。 BEGIN TRAN t INSERT INTO Customer SELECT 'a','a' 2. 执行一条查询语句。 SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK) 结果中显示”a”和”a”。当1中事务回滚后，那么a将成为脏数据。(注:1中的事务未提交

锁机制 NOLOCK和READPAST的区别。 1. 开启一个事务执行插入数据的操作。 BEGIN TRAN t INSERT INTO Customer SELECT 'a','a' 2. 执行一条查询语句。 SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK) 结果中显示”a”和”a”。当1中事务回滚后，那么a将

锁机制 NOLOCK和READPAST的区别。 1. 开启一个事务执行插入数据的操作。 BEGIN TRAN t INSERT INTO Customer SELECT 'a','a' 2. 执行一条查询语句。 SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK) 结果中显示”a”和”a”。当1中事务回滚后，那么a将成为脏数据。...

摘自：http://www.cnblogs.com/haiyang1985/archive/2009/02/27/1399641.html 锁机制 NOLOCK和READPAST的区别。 1. 开启一个事务执行插入数据的操作。 BEGIN TRAN t INSERT INTO Customer SELECT 'a','a' 2. 执行一条查询语句...

22,296

社区成员

121,726

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章