一般什么时候用类的组合，什么时候用类的继承

huhaifengasd 2012-02-19 06:53:38

如题 C++新手、求解释

...全文

1170 25 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

25 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

cxyOOOO 2012-02-22

打赏
举报

继承偏重集体，具有特殊性的集体(派生类)可以看作是一般性集体(基类)的一部分，如汽车对于交通工具。
组合偏重个体，某个功能对象被宿主对象看成自己的一部分，如轮子对于汽车。

与看待事物的角度有关，继承偏抽象，组合偏具体。

pathuang68 2012-02-21

打赏
举报

Boy说得很好。一般情况下，除非必要，通常的原则是优先考虑使用组合

coding_leezam 2012-02-21

打赏
举报

见书：effective c++,more effective c++,exceptional c++，组合就是has,继承是is，

Wolf0403 2012-02-21

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 pengzhixi 的回复:]

引用 12 楼 loaden 的回复:
引用 9 楼 supermegaboy 的回复:
这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。
这句没看懂，求教？

他说的实现就是指数据成员
[/Quote]
那不就更是错的了？对于 private 数据成员来说，组合和继承都无法访问，关键点根本不在这里么。

支持英文数字 2012-02-21

打赏
举报

简单的说，组合是指有一个，继承是指是一个。

qscool1987 2012-02-21

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 pengzhixi 的回复:]
引用 12 楼 loaden 的回复:
引用 9 楼 supermegaboy 的回复:
这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。
这句没看懂，求教？

他说的实现就是指数据成员
[/Quote]
数据成员也能称为实现？实现和方法如何还能有区别？
我的理解：组合体现为实现层面，继承主要体现在扩展方面
我觉得如果并不是需要一个类的所有东西（包括接口和属性），那么就不需要用继承，相反就用组合。
用继承那就必须是所有的都继承，不是所有的都继承，那么就是滥用继承。

pengzhixi 2012-02-21

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 loaden 的回复:]
引用 9 楼 supermegaboy 的回复:
这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。
这句没看懂，求教？
[/Quote]

他说的实现就是指数据成员

「已注销」 2012-02-21

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 supermegaboy 的回复:]
这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。[/Quote]
这句没看懂，求教？

Wolf0403 2012-02-21

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 supermegaboy 的回复:]
当你需要它的实现而非方法的时候，应使用继承；当你需要它的方法而非实现的时候，应使用组合；

这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。
[/Quote]
更模糊了。
不管是
struct A : B {}
还是
struct A { B m_b; }
通过组合和继承你都是将一个 B 类对象完整地嵌入一个 A 类对象中。唯一不同的是，通过继承，A 类对象得到了 B 类的所有公开接口供外界调用，而组合的时候，A 的公开接口并没有发生变化。

zzcmx2008 2012-02-21

打赏
举报

dahaiI0 2012-02-21

打赏
举报

马那个克，慢慢消化，高手好多啊

mosal 2012-02-21

打赏
举报

Model "has-a" or "is-implemented-in-terms-of" through composition
Use private inheritance judiciously

FrankHB1989 2012-02-21

打赏
举报

[Quote=引用 14 楼 qscool1987 的回复:]

引用 13 楼 pengzhixi 的回复:
引用 12 楼 loaden 的回复:
引用 9 楼 supermegaboy 的回复:
这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。
这句没看懂，求教？

他说的实现就是指数据成员

数据成员也能称为实现？实现和方法如何还能有区别？
我的理解：组合体现为实现层面，继承主要体现在扩展方面
我觉得如果并不是需要一……
[/Quote]
private数据成员就算实现，PImpl除外。
由于PImpl，组合在编译依赖和不同版本的运行时兼容性上优于继承；由于mixin，继承在合理复用实现的潜力优于组合。两者的合理使用都需要经验积累，不过感觉用好mixin比用好PImpl难许多。
最终还是看需求决定。

FrankHB1989 2012-02-21

打赏
举报

不是所有的继承是“是一个”。public继承才是“是一个”。
组合在外部来看近似private继承，除了继承可以使用虚函数。如果不使用虚函数一般优先考虑组合以免各种隐式使用基类成员闪瞎眼；不过继承有时候可以少写不少代码，反而更清楚。

铁文 2012-02-21

打赏
举报

类之间有三种关系：is-a；has-a，用－实现；
is-a；has-a的关系从逻辑上通常很好区分，此处不谈。

现在假设，A类要使用B类实现一些操作；此时，可以使用私有继承和组合，那么到底选用哪个呢？
标准答案是优先使用组合，因为它具有更好的封装性，应变能力强。
但是，当B涉及多态或其它特殊理由的时候（比如，B是一个结构，并明确要求需要对A进行B的切片），就必须使用私有继承。

飞天御剑流 2012-02-20

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 wolf0403 的回复:]

引用 6 楼 supermegaboy 的回复:

可以给你一个适用于多数情况（但非绝对）的原则：

当你需要它的实现而非方法的时候，应使用继承；当你需要它的方法而非实现的时候，应使用组合；

无论什么时候，组合应比继承优先考虑，因为继承有损松散耦合度。

啥叫实现，啥叫方法？没看懂。。
[/Quote]
这里说的“实现”指的是类对象的内存映象，方法指的是成员函数。

飞天御剑流 2012-02-20

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 jenicooper 的回复:]

尽量用组合。
[/Quote]
尽量用组合是错的，应该说优先考虑组合。

Wolf0403 2012-02-20

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 supermegaboy 的回复:]

可以给你一个适用于多数情况（但非绝对）的原则：

当你需要它的实现而非方法的时候，应使用继承；当你需要它的方法而非实现的时候，应使用组合；

无论什么时候，组合应比继承优先考虑，因为继承有损松散耦合度。
[/Quote]
啥叫实现，啥叫方法？没看懂。。

飞天御剑流 2012-02-20