64,637
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
mujiok2003 2012-09-04
- 打赏
- 举报
看怎么应用场景吧，针对你的应用测试测试。
herman~~ 2012-09-04
- 打赏
- 举报
不知道，因为压根没看过qmap的实现
shit2begin 2012-09-04
- 打赏
- 举报
stl的map真心效率低。。
Jinhao 2012-07-21
- 打赏
- 举报
C++中的map不只有std::map。根据场景选择std::map和std::unordered_map。某些场景下std::map快于std::unordered_map，某些场景下std::map远不如std::unordered_map。
nickwu1220 2012-07-21
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 的回复:]
STL的模板库效率是最差的，我自己实现的map比stl中的map效率高100倍不止，大家不要盲目相信stl
[/Quote]
你不去C++ standards committee真是屈才了！！
STL的模板库效率是最差的，我自己实现的map比stl中的map效率高100倍不止，大家不要盲目相信stl
[/Quote]
你不去C++ standards committee真是屈才了！！
yxandyx 2012-07-21
- 打赏
- 举报
STL的模板库效率是最差的，我自己实现的map比stl中的map效率高100倍不止，大家不要盲目相信stl
WHITELEEPINE 2012-02-21
- 打赏
- 举报
有没有哪位能给出数据或者资料上的结果？
jackyjkchen 2012-02-19
- 打赏
- 举报
std里的数据结构是非常优秀的，C++标准库里最值得一用的部分
W170532934 2012-02-19
- 打赏
- 举报
应该是STD：：Map。毕竟是标准嘛。而且STD的东西很多都是是编译前确定的。而且用STD的移植还是很好的
iamnobody 2012-02-19
- 打赏
- 举报
直觉认为，std::map不能轻易被超越。
AAA20090987 2012-02-19
- 打赏
- 举报
Mark...
qq120848369 2012-02-19
- 打赏
- 举报
你自己测试一下就得了。
开发者说 2012-02-19
- 打赏
- 举报
STL map效率应该高于QMap，stl实现是基于泛型很多在编译期间就确定了，而QMap基于QObject的mate有些是在运行时确定的。但是也好看具体的情况和应用场景。
