c++ primier 中的一个小问题

[liuqilong8810]

各位大大好，本人菜鸟，在第一次看C++ primier 4ed。在书中P157页（对应英文182页）有这样一段话：
当使用非const对象初始化const对象的引用时， 系统将非const对象转化为const对象。此外，还可以将非const对象的地址（或非const指针）转换为指向相关const类型的指针：

int i;
const int ci=0;
const int &j=i;   //ok;convert non-const to reference to const int
const int *p=&ci; //ok;convert address of non-const to address of a const

感觉说明文字的第二句和代码的最后一句不相符，貌似ci已被定义为const类型了，对于这句话好像就没有说服力了。不值如果想要说明这句话，是不是应该将“const int ci=0;”改为“int ci=0;”?
另外，这样的类型转换是否意味着i与ci及直接变为const类型的了？还是在这两句中临时成为const类型的？

[lf09121723]

const int *p //const修饰指向的对象，p可变，p指向的对象不可变

[longgang521125]

LZ啊，这个蛮好理解嘛！
int i;
const int ci=0;
const int &j=i;
const int *p=&ci;
你看&j不可变了，因为是const，这里又将i赋值于他，所以将i也变成const咯！
这里如果const int *p=&i；这里是将i地址复制与p，然而p可改变，*p不可变，
就是说这里i不是const！i是可以改变的！
说的估计有点模糊

[liang19871005]

ci 是const的，但它的地址不是

[pengzhixi]

const int*p=&i;这样既可

[merlinfang]

const int *p表示p是const，但是*p不是const

[七擒关羽]

[Quote=引用 2 楼 merlinfang 的回复:]
const int *p表示p是const，但是*p不是const
[/Quote]

const修饰的对象是有区别的，对2L需要进行纠正。
const int *p 表示 *p是const的，当p进行修改的时候，*p不会改变。
例如:const int *p;p++;输出*p都是同一个值

const int ci;
const int *p = &ci;
P++;//非法，地址const不可修改

[pengfoo]

const int ci=0;
表示ci是const，而不是表示&ci是const

[liuqilong8810]

[Quote=引用 3 楼 studycbc 的回复:]

引用 2 楼 merlinfang 的回复:
const int *p表示p是const，但是*p不是const


const修饰的对象是有区别的，对2L需要进行纠正。
const int *p 表示 *p是const的，当p进行修改的时候，*p不会改变。
例如:const int *p;p++;输出*p都是同一个值

const int ci;
const int *p =……
[/Quote]

我可能没有明白你的意思。我在VS2010中编写了一下程序：

const int ci[2]={0,1};
const int *p =ci;
cout<<*p<<endl;
p++;
cout<<*p<<endl;
system("pause");   //结果显示了0和1

这是否说明const型的p指针的指向本身可以被修改呢？

[liuqilong8810]

[Quote=引用 4 楼 kuzuozhou 的回复:]

const int ci=0;
表示ci是const，而不是表示&ci是const
[/Quote]
问题是，当ci是const变量时，储存它的地址会发生变化吗？
另外，在c++ primier中讲对指向const对象的指针赋值时，都是上面提问中的赋值方式，没有说有发生隐形转换哪？

[赵4老师]

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[guobing_ice]

见C++ primer 第5版相同章节，已经改为const int *p=&i;了 作者想表达的就是非const对象的饮用和指针可以隐式转换为const对象的引用和指针，而反之不可。 PS:搞的我都不想看C++ Primer 第四版了，啥时候搞本第5版。。。