求解CListCtrl排序(关于排序函数)

me5438 2012-03-01 12:46:45
在void MyCSortListCtrl::OnLvnColumnclick(NMHDR *pNMHDR, LRESULT *pResult)消息处理函数中:

void MyCSortListCtrl::OnLvnColumnclick(NMHDR *pNMHDR, LRESULT *pResult)
{
LPNMLISTVIEW pNMLV = reinterpret_cast<LPNMLISTVIEW>(pNMHDR);

if(pNMLV->iSubItem == m_nSortCol)
{
m_bAscending = !m_bAscending;//升序或降序
}
else
{
m_bAscending = TRUE;
m_nSortCol = pNMLV->iSubItem;
}

//要想使用LPARAM这个参数,就必须调用CListCtrl的SetItemData方法进行相关的(行)绑定
long lItemCount = this->GetItemCount();
for(long i=0;i++;i<lItemCount)
{
SetItemData(i,i);
}

SortItems(ListCompare, (DWORD)this);
UpdateData(FALSE);

*pResult = 0;
}


下面是排序函数:

int CALLBACK CSortListCtrl:: ListCompare(LPARAM lParam1, LPARAM lParam2, LPARAM lParamSort)
{
CSortListCtrl* pList = (CSortListCtrl*)lParamSort;
int nItem1,nItem2;

LVFINDINFO FindInfo;
FindInfo.flags = LVFI_PARAM;
FindInfo.lParam = lParam1;
nItem1 = pList->FindItem(&FindInfo, -1);
FindInfo.lParam = lParam2;
nItem2 = pList->FindItem(&FindInfo, -1);
.............................................................
.............................................................
.............................................................
.............................................................
}


我调试的时候,当单击表头某一列跟进去,回调函数的lParam1和lParam2始终都是0和1,也就是说是对应的这一列的第0行和第1行(单元格)中的数据,按理说应该只是比较的这两项排列好了呀!?然而这一整列却都按照升序或者是降序排列好了,这是为什么?求指教!!
...全文
148 11 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
11 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
me5438 2012-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢各位,基本弄明白了
me5438 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 gameslq 的回复:]
例子代码
http://download.csdn.net/detail/gameslq/3648385
[/Quote]
不要代码,求解释!!!
gameslq 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
例子代码
http://download.csdn.net/detail/gameslq/3648385
信阳毛尖 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
回调函数的lParam1和lParam2始终都是0和1
-------------------------------------------
那是因为你每次调试跟进去的时候回调函数是第一次调用,而回调函数当然是不会调用一次的,具体是多少次是根据你要比较的那一列以及这一列数据而定的。

你可以这样测试一下:
在你的MyCSortListCtrl.h中添加一个 int(xx)型的成员变量(在构造函数中初始化为0)

在回调函数中:

int CALLBACK CSortListCtrl:: ListCompare(LPARAM lParam1, LPARAM lParam2, LPARAM lParamSort)
{
CSortListCtrl* pList = (CSortListCtrl*)lParamSort;
++pSortList->xx;


在你的SortItems(ListCompare, (DWORD)this);后面你可以查看一下你的这个xx是多少
leegoex 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
回调函数的lParam1和lParam2始终都是0和1,也就是说是对应的这一列的第0行和第1行(单元格)中的数据 你理解错了
lParam1和lParam2是要比较项的item data.

from msdn

The comparison function has the following form:

int CALLBACK CompareFunc(LPARAM lParam1, LPARAM lParam2,
LPARAM lParamSort);

The comparison function must return a negative value if the first item should precede the second, a positive value if the first item should follow the second, or zero if the two items are equivalent.

The lParam1 and lParam2 parameters specify the item data for the two items being compared. The lParamSort parameter is the same as the dwData value.

悟迟 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
不知内情,但是,排序的话总要所有行排一遍吧
yaozhiyong110 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
你调试下 看回调了几次不就知道了? 而且listctrl的属性是默认排序的吗?
me5438 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 zwfgdlc 的回复:]
用SortItemsEx.

C/C++ code

int CALLBACK ListCompareFunc(
LPARAM lParam1,
LPARAM lParam2,
LPARAM lParamSo……
[/Quote]

谢谢!不过我需要的是解释呀.....

难道说回调函数会自动逐个向下比较吗?
zwfgdlc 2012-03-01
  • 打赏
  • 举报
回复
用SortItemsEx.

int CALLBACK ListCompareFunc(
LPARAM lParam1,
LPARAM lParam2,
LPARAM lParamSort)
{
CListCtrl* pListCtrl = (CListCtrl*) lParamSort;
CString strItem1 = pListCtrl->GetItemText(static_cast<int>(lParam1), 1);
CString strItem2 = pListCtrl->GetItemText(static_cast<int>(lParam2), 1);

int x1 = _tstoi(strItem1.GetBuffer());
int x2 = _tstoi(strItem2.GetBuffer());
int result = 0;
if ((x1 - x2) < 0)
result = -1;
else if ((x1 - x2) == 0)
result = 0;
else
result = 1;

return result;
}

void CCListCtrl_s2Dlg::OnBnClickedButton1()
{
// SortItemsEx
m_listCtrl.SortItemsEx( ListCompareFunc, (LPARAM)&m_listCtrl );
}


16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧