一张表，如何按照from、to取得每个对应的最新一条记录？不好描述，详情请进，谢谢！

[tianxueer]

数据示例：
id from to
------------------------------------------------------------------
10 1 2
20 2 1

30 1 3
40 3 1

50 4 1
60 1 4
------------------------------------------------------------------
比如现在我输入：10，

在from和to里面一共含有10的记录有三组，分别是：10和20，30和40，50和60
去最新的，所以最后应该返回：20,40,50

请大家针对需求，讨论一下，有没有高效快速的sql实现，谢谢！

[WWWWA]

最新的标准是什么
含有10的记录：怎么判断

[小小小小蜗牛]

意思问题我都看不懂 请说明白点

[tianxueer]

对不起，笔误，应该是：
-----------------------------------------------------------------------
比如现在我输入：1，

在from和to里面一共含有1的记录有三组，id分别是：10和20，30和40，50和60
取最新的，所以最后应该返回：20,40,60

请大家针对需求，讨论一下，有没有高效快速的sql实现，谢谢！

[WWWWA]

最新的标准是什么
FROM 、TO 交叉？

[tianxueer]

[Quote=引用 4 楼 wwwwa 的回复:]

最新的标准是什么
FROM 、TO 交叉？
[/Quote]

只要from和to二者中有一个含有我传入的数字，就认为这条数据符合要求，
然后再按照from和to分组，分组时from和to没有顺序，即：id为10和20的两条记录可以分为一组
最后再取得每组中id最大的那一条记录

[WWWWA]

即：id为10和20的两条记录可以分为一组：为什么，因为FROM 、TO 交叉？

[小小小小蜗牛]

这应该要写一个触发程序吧 当你在这两个列中插入1的时候 就触发还回结果
具体我也不会写 应该是这个套路吧

[tianxueer]

[Quote=引用 6 楼 wwwwa 的回复:]

即：id为10和20的两条记录可以分为一组：为什么，因为FROM 、TO 交叉？
[/Quote]

因为from和to是通信双方，id为10的记录是1发送给2的，id为20的记录是2发送给1的，发信人和收信人都是这两个人，所以分为一组

[一起混吧]

select min(id) from table_name where `from`=1 or `to`=1 group by `from`,`to`; 这个意思？

[一起混吧]

错了。是取大的哦。改成这样：

select max(id) from table_name where `from`=1 or `to`=1 group by `from`,`to`;

[WWWWA]

SELECT * FROM ttj a LEFT JOIN ttj b ON a.`from`=b.`to` AND a.`to`=b.`from`
WHERE b.`id`<a.`id`

[ACMAIN_CHM]

select max(id)
from (
select from,to,id
from 数据示例
union all
select to,from,id
from 数据示例
) t
where from=1
group by from,to

[tianxueer]

[Quote=引用 11 楼 wwwwa 的回复:]

SELECT * FROM ttj a LEFT JOIN ttj b ON a.`from`=b.`to` AND a.`to`=b.`from`
WHERE b.`id`<a.`id`
[/Quote]

当我再插一条记录如下：
id from to
70 1 2
这时候就不行了

[tianxueer]

[Quote=引用 10 楼 jordan102 的回复:]

错了。是取大的哦。改成这样：

select max(id) from table_name where `from`=1 or `to`=1 group by `from`,`to`;
[/Quote]
不行

[tianxueer]

[Quote=引用 11 楼 wwwwa 的回复:]

SELECT * FROM ttj a LEFT JOIN ttj b ON a.`from`=b.`to` AND a.`to`=b.`from`
WHERE b.`id`<a.`id`
[/Quote]
当我再插一条记录如下：
id from to
70 1 2
这时候就不行了

[WWWWA]

数据要有代表性
SELECT DISTINCT MAX(id) FROM (
SELECT id,a.`from`,a.`to` FROM ttj a
UNION ALL
SELECT id,a.to,a.from FROM ttj a) a GROUP BY `from`,`to`

[WWWWA]

or
SELECT nf,nt,MAX(id) FROM (
SELECT a.id,IF(a.`from`>b.`from`,b.`from`,a.`from`) AS nf ,
IF(a.`to`<b.`to`,b.`to`,a.`to`) AS nt
FROM ttj a LEFT JOIN ttj b ON a.`from`=b.`to` AND a.`to`=b.`from`
WHERE b.`id`<a.`id`) a GROUP BY nf,nt

[tianxueer]

[Quote=引用 17 楼 wwwwa 的回复:]

or
SELECT nf,nt,MAX(id) FROM (
SELECT a.id,IF(a.`from`>b.`from`,b.`from`,a.`from`) AS nf ,
IF(a.`to`<b.`to`,b.`to`,a.`to`) AS nt
FROM ttj a LEFT JOIN ttj b ON a.`from`=b.`to` AND a.`to`=b.`from`……
[/Quote]
Good!

[tianxueer]

[Quote=引用 12 楼 acmain_chm 的回复:]

select max(id)
from (
select from,to,id
from 数据示例
union all
select to,from,id
from 数据示例
) t
where from=1
group by from,to
[/Quote]
Good!

[tianxueer]

WWWWA 和 ACMAIN_CHM 两位的都不错，非常感谢！

具体实现时，我想这么做：
增加一列flag，内容是：CONCACT(min(from, to), '_', max(from, to))
然后GROUP BY flag
这样就不需要UNION ALL 了，效率上会有提升。

我这么做只是针对具体应用，话说二位的sql还是非常棒的，谢谢！