62,634
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于java多线程问题
关于java多线程问题
1、
在一个线程中等待一个队列返回结果值，是否可以在该线程中设置结果值并放入队列，从而使得等待的地方继续执行？
2、
是否可以给线程执行设置顺序？
3、
事件通知与队列、线程间如何交互？
谢谢。
1、
在一个线程中等待一个队列返回结果值，是否可以在该线程中设置结果值并放入队列，从而使得等待的地方继续执行？
2、
是否可以给线程执行设置顺序？
3、
事件通知与队列、线程间如何交互？
谢谢。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
MiceRice 2012-03-03
- 打赏
- 举报
Socket通讯的特点在于 通讯双方本来就是两个线程了，而且传统通讯模型下，是采用阻塞机制。NIO模型下，才变成了事件机制。而且也不是通知，只是负责网络通讯的线程把事件放入一个队列中，然后等待你所开发的程序所在线程去轮询它而已了。
线程执行顺序自行控制，可以使用wait/notify的方式来控制，但并不是唯一方式；令牌、优先级等模型也一样能实现这种控制。
通知机制本身就是一种模式。观察者模式也使用了通知机制。
线程执行顺序自行控制，可以使用wait/notify的方式来控制，但并不是唯一方式；令牌、优先级等模型也一样能实现这种控制。
通知机制本身就是一种模式。观察者模式也使用了通知机制。
concisedistinct 2012-03-03
- 打赏
- 举报
socket通信使用BlockingQueue进行生产者和消费者同步，是否可以同时使用事件通知，而似乎事件通知是一个线程，而轮询Queue是两个线程，弄不清楚线程关系。。
请问线程执行顺序自行控制是使用wait()、notifyAll()来进行控制吗？
通知机制包括哪些方式啊？观察者模式是一种通知机制吗？
[Quote=引用 1 楼 ldh911 的回复:]
问题1，没咋看懂。
问题2，需要自行控制，没有现成机制。
问题3，线程跟队列似乎没有必然关系，事件通知倒是可以用于线程间的同步控制机制。
我有个关于BS架构下的聊天程序，就在线程间用了通知机制，可以看看。
http://blog.csdn.net/ldh911/article/details/7268879
[/Quote]
请问线程执行顺序自行控制是使用wait()、notifyAll()来进行控制吗？
通知机制包括哪些方式啊？观察者模式是一种通知机制吗？
[Quote=引用 1 楼 ldh911 的回复:]
问题1，没咋看懂。
问题2，需要自行控制，没有现成机制。
问题3，线程跟队列似乎没有必然关系，事件通知倒是可以用于线程间的同步控制机制。
我有个关于BS架构下的聊天程序，就在线程间用了通知机制，可以看看。
http://blog.csdn.net/ldh911/article/details/7268879
[/Quote]
MiceRice 2012-03-03
- 打赏
- 举报
问题1，没咋看懂。
问题2，需要自行控制，没有现成机制。
问题3，线程跟队列似乎没有必然关系，事件通知倒是可以用于线程间的同步控制机制。
我有个关于BS架构下的聊天程序，就在线程间用了通知机制，可以看看。
http://blog.csdn.net/ldh911/article/details/7268879
问题2，需要自行控制，没有现成机制。
问题3，线程跟队列似乎没有必然关系，事件通知倒是可以用于线程间的同步控制机制。
我有个关于BS架构下的聊天程序，就在线程间用了通知机制，可以看看。
http://blog.csdn.net/ldh911/article/details/7268879
MiceRice 2012-03-03
- 打赏
- 举报
嗯，挺好的，另一个做法就是：
◎ 分别用两条线程管理发送流和接收流；
◎ 接收流的线程只要收到消息，就扔进某List中；
◎ 发送的线程定期检查List，有内容就处理后往发送流写。
这种就是我说的：“接受这种并发，让它能够在并发的情况下仍然能正常执行”
◎ 分别用两条线程管理发送流和接收流；
◎ 接收流的线程只要收到消息，就扔进某List中；
◎ 发送的线程定期检查List，有内容就处理后往发送流写。
这种就是我说的：“接受这种并发，让它能够在并发的情况下仍然能正常执行”
concisedistinct 2012-03-03
- 打赏
- 举报
两个系统间socket长连接通信，客户端与服务端建立连接后保持连接，服务端接收客户端请求后使用发送队列发送数据给客户端，接着等待客户端响应数据，使用接收队列接收客户端响应数据。服务端接收请求数据和接收响应数据会出现并发，这会儿使用变量事件，在发送数据到响应队列时，同时进行变量通知，从而保证系统第一回接收的数据是请求数据似乎可以了。。谢谢。
[Quote=引用 5 楼 ldh911 的回复:]
其实，如果你注意到的话，Java命名都叫做Stream，是流，其实并没有强调队列的概念。
你说的这种情况，有两种处理方式：
1、接受这种并发，让它能够在并发的情况下仍然能正常执行；
2、用wait/notify机制来控制。
但我觉得你可能把问题复杂化，或者说没有理解问题的本质，你能否说下你最原始的诉求是什么？就是最原始的向实现的效果？这样探讨起来可能更有目的性些。
光讨论……
[/Quote]
[Quote=引用 5 楼 ldh911 的回复:]
其实，如果你注意到的话，Java命名都叫做Stream，是流，其实并没有强调队列的概念。
你说的这种情况，有两种处理方式：
1、接受这种并发，让它能够在并发的情况下仍然能正常执行；
2、用wait/notify机制来控制。
但我觉得你可能把问题复杂化，或者说没有理解问题的本质，你能否说下你最原始的诉求是什么？就是最原始的向实现的效果？这样探讨起来可能更有目的性些。
光讨论……
[/Quote]
MiceRice 2012-03-03
- 打赏
- 举报
其实，如果你注意到的话，Java命名都叫做Stream，是流，其实并没有强调队列的概念。
你说的这种情况，有两种处理方式：
1、接受这种并发，让它能够在并发的情况下仍然能正常执行；
2、用wait/notify机制来控制。
但我觉得你可能把问题复杂化，或者说没有理解问题的本质，你能否说下你最原始的诉求是什么？就是最原始的向实现的效果？这样探讨起来可能更有目的性些。
光讨论概念不行，这就跟讨论招数似的。大家都学散打，散打都只有那么20招，为啥有人挨打有人打人？关键看面到实战的时候怎么见招拆招，怎么组合拳上去打。
你说的这种情况，有两种处理方式：
1、接受这种并发，让它能够在并发的情况下仍然能正常执行；
2、用wait/notify机制来控制。
但我觉得你可能把问题复杂化，或者说没有理解问题的本质，你能否说下你最原始的诉求是什么？就是最原始的向实现的效果？这样探讨起来可能更有目的性些。
光讨论概念不行，这就跟讨论招数似的。大家都学散打，散打都只有那么20招，为啥有人挨打有人打人？关键看面到实战的时候怎么见招拆招，怎么组合拳上去打。
concisedistinct 2012-03-03
- 打赏
- 举报
谢谢。socket通信长连接，服务端有一个发送队列，一个接收队列， 使用两个线程接收socket数据一个接收请求数据一个接收响应数据，但是这两个线程会出现并发，有时请求数据会放到响应队列中了，设置优先级保证不了线程顺序。。
[Quote=引用 3 楼 ldh911 的回复:]
Socket通讯的特点在于 通讯双方本来就是两个线程了，而且传统通讯模型下，是采用阻塞机制。NIO模型下，才变成了事件机制。而且也不是通知，只是负责网络通讯的线程把事件放入一个队列中，然后等待你所开发的程序所在线程去轮询它而已了。
线程执行顺序自行控制，可以使用wait/notify的方式来控制，但并不是唯一方式；令牌、优先级等模型也一样能实现这种控制。
通知机制本身就是一种模……
[/Quote]
[Quote=引用 3 楼 ldh911 的回复:]
Socket通讯的特点在于 通讯双方本来就是两个线程了，而且传统通讯模型下，是采用阻塞机制。NIO模型下，才变成了事件机制。而且也不是通知，只是负责网络通讯的线程把事件放入一个队列中，然后等待你所开发的程序所在线程去轮询它而已了。
线程执行顺序自行控制，可以使用wait/notify的方式来控制，但并不是唯一方式；令牌、优先级等模型也一样能实现这种控制。
通知机制本身就是一种模……
[/Quote]
