求oracle分页查询语句方案

[索隆]

求oracle分页查询语句方案

oracle的分页语句我已经知道
在网上查了一下，大概都是这些：
SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A --不排序
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21;

SELECT /*+ FIRST_ROWS */ *
FROM (SELECT a.*, row_number() over(ORDER BY 1) rn--假排序，速度同上
FROM t1 a)
WHERE rn BETWEEN 21 AND 40;

SELECT *
FROM (SELECT a.*, row_number() over(ORDER BY c1) rn --真实排序，无法比较速度
FROM t1 a)
WHERE rn BETWEEN 21 AND 40;

我想问的是：你怎么保证你下一次查询时，结果集还是按照原来查询的顺序排列的呢？
如果不能保证，那你在查询下一页内容就是不是对应上次查询的下一页内容，比如：

第一次查询，结果集是这样的：
1,a
2,b
3,c
4,d
5,f
6,e
7,f
8,g
9,h
10,i

如果用上述语句：假如结果集而是：
1,a
2,b
3,c
4,d
5,f

那我想查询下一页内容，应该是：
6,e
7,f
8,g
9,h
10,i

你怎么保证一定就是这5条呢？
它不一定还是按照第一次查询的顺序排列的啊，结果集可能是：
1,h
2,g
3,c
4,a
5,p
这个我已经实际验证过了，真的不是第一查询的顺序。
所以才会问这个问题，不知各位前辈怎么样用oracle做分页查询的？
希望赐教。

[大明湖畔_帅锅]

ROWNUM不是查询之后生成的。它是表中的一个伪列。每张表都设置了类似于ROWNUM这样的伪列。

rownum的赋值时间：
在数据库解析完查询语句之后，并且在查询语句做任何的排序或者聚合之前，ROWNUM被赋值,就是在查询的时候已经被赋值了

所以在这个基础上取的数据 看出来的效果就是数据库默认的排序效果


假设表名tb1 表字段id,no 取分组排序后的5-10条数据

select *
from ( 
        select a.*,
               row_number() over(partition by a.no order by a.id) rn 
        from tb1 a
      )t1 
where rn > 4 and rn <10

这个和rownum效果差不多 必须要在子查询里面进行排序后 才能在外层取的想要的排序后的数据

[索隆]

[Quote=引用 3 楼 java3344520 的回复:]
/*结论：使用rownum做分页查询，必须将rownum放在子查询内！否则不起作用！！！*/

结论明显是错误的，ROWNUM的优先级高于ORDER BY ，如果要按一定顺序排列的话，必然要ORDER BY 放在子查询里，然后再取ROWNUM
[/Quote]如果我的结论是错误的，那怎么解释：select g.*,rownum rr from v_view_forta g
where rownum>=3 and rownum<=10查到的是空？

[iqlife]

一般来说，用的都是第一种
SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A --不排序
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21;

按照ROWNUM来分页的话，的确有可能出现排序不一致，可能性的大小取决你表的数据被更新，删除的频度，在真实应用里的变化一般可以忽略，由于他速度最快，一般都用这个

如果一定要严格的排序的话，一般在第一种的语句上做变化，如下
SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME ORDER BY ..) A --排序
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21;

第三种的话，使用分析函数，太耗资源了，不建议这么用，尤其大数据量的前提下

[索隆]

刚才我又做了些实验，大家看下结果：

select b.* from
(
select t.*,rownum rr from v_view_forta t
) b
where b.rr between 5 and 8
order by b.rr

--1,13 表中group字段
020801
020801
020801
0201
0105

0310
021201
021201
021201
0306

0306
0212
021301

-- 11,13 表中group字段 ,正确
0306
0212
021301
-- 5,8 表中group字段 正确
0105
0310
021201
021201


select k.*,rownum rr from v_view_forta k
where rownum between 2 and 6
-- 1,10
0101
0101
0104
0104
0105

0105
0110
011002
011002
011002

-- 2,6 结果集为空！！！

-- 这样写结果同上
/*select g.*,rownum rr from v_view_forta g
where rownum>=3 and rownum<=10*/


select * from
(
select d.*,rownum rr from v_view_forta d
) p
where p.rr>=2 and p.rr<=7

-- 1,10
020801
020801
020801
0201
0105

0310
021201
021201
021201
0306

-- 2,7 正确
020801
020801
0201
0105
0310
021201

/*结论：使用rownum做分页查询，必须将rownum放在子查询内！否则不起作用！！！*/
这是我得出的结论，不知大家有何见解，集思广益，希望大家献计献策，感激不尽！

[iqlife]

/*结论：使用rownum做分页查询，必须将rownum放在子查询内！否则不起作用！！！*/

结论明显是错误的，ROWNUM的优先级高于ORDER BY ，如果要按一定顺序排列的话，必然要ORDER BY 放在子查询里，然后再取ROWNUM