哪个更高效？string.format，String.Format, 还是用 "" + ""

cherry9400 2012-03-10 05:48:50

如果一个程序中不同的地方需要用到类似的输出：
TextBox(string.Format("{0} {1} {2}", "A", "B", "C");
到底是用 string 还是String，还是用 "A"+"B"+"C" ?
哪个更节省系统资源？

...全文

559 11 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

11 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

lele1028265767 2012-03-10

打赏
举报

支持4楼，如果这个字符串经常变更内容，那就直接使用stringbuilder吧，这个效率比string高

mohugomohu 2012-03-10

打赏
举报

没必要研究这个吧，感觉代码的可读性更重要一点，在这个问题上

zhaokun521 2012-03-10

打赏
举报

要拼接用StringBuilder

挨踢直男 2012-03-10

打赏
举报

两个是一样的啊

色拉油 2012-03-10

打赏
举报

现在的CPU和内存，拚个字符串还是不成问题的
如果需要频繁拼接就用StringBuilder
http://www.cnblogs.com/kid-li/archive/2006/10/18/532174.html
http://www.cnblogs.com/net123/archive/2008/09/28/1301668.html

使我做你和平之子 2012-03-10

打赏
举报

string和String一回事；string.Format代码读起来清楚一点；效率没研究过，好像没必要细究

IE11下面经常卡到爆 2012-03-10

打赏
举报

String是类名，string是它的别名，功能上一样
string.Format内部用到了StringBuilder，始终在原对象上修改，可以避免用 + 拼接过程中创建多余的子字符串，待拼接的子字符串比较多时推荐用它，看起来也舒服点

种草德鲁伊 2012-03-10

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 mohugomohu 的回复:]

没必要研究这个吧，感觉代码的可读性更重要一点，在这个问题上
[/Quote]

恩

fangpengyu 2012-03-10

打赏
举报

strnig是C#中的类型，String是.net中的类型，他们是一样的

JianDom 2012-03-10

打赏
举报

string 映射String，是一个类
string.Format("{0} {1} {2}", "A", "B", "C");应该比 "A"+"B"+"C" 效率高
string.Format 中字符串增加可能是动态的
"A"+"B"+"C" 每+ 一次都会生成新的string
StringBuilder 动态增加