111,126
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
setoy 2012-04-10
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
还有一个没啥人用的，快被舍弃的的linq to sql.
[/Quote]
linq不是很流行的嘛？怎么会舍弃？！
还有一个没啥人用的，快被舍弃的的linq to sql.
[/Quote]
linq不是很流行的嘛？怎么会舍弃？！
setoy 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:]
可怜啊。都是给学生为应聘准备的。
[/Quote]
有那么点感觉
可怜啊。都是给学生为应聘准备的。
[/Quote]
有那么点感觉
setoy 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 crackdung 的回复:]
參考 LLBLGen Pro v3.5
[/Quote]
这是啥？
參考 LLBLGen Pro v3.5
[/Quote]
这是啥？
setoy 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 caozhy 的回复:]
首先，这个分类是混乱的，Entity Framework和“面向连接、断开连接”无关。
其次，这个分类和“winform的进销存+pos销售”无关。这好比按照你的分类汽车行驶有三种模式，加速、滑行、制动，请问开车去莘庄用什么“模式”。“面向连接、断开连接”取决于你程序中某个具体的逻辑功能，而不是程序必须使用的单一的“模式”。
[/Quote]
兄弟的比喻比较形象！
我也觉得肯定不是一种模式就能解决的，问题是一般采用什么样的模式呢？
首先，这个分类是混乱的，Entity Framework和“面向连接、断开连接”无关。
其次，这个分类和“winform的进销存+pos销售”无关。这好比按照你的分类汽车行驶有三种模式，加速、滑行、制动，请问开车去莘庄用什么“模式”。“面向连接、断开连接”取决于你程序中某个具体的逻辑功能，而不是程序必须使用的单一的“模式”。
[/Quote]
兄弟的比喻比较形象！
我也觉得肯定不是一种模式就能解决的，问题是一般采用什么样的模式呢？
宝_爸 2012-03-19
- 打赏
- 举报
还有一个没啥人用的，快被舍弃的的linq to sql.
threenewbee 2012-03-19
- 打赏
- 举报
首先，这个分类是混乱的，Entity Framework和“面向连接、断开连接”无关。
其次，这个分类和“winform的进销存+pos销售”无关。这好比按照你的分类汽车行驶有三种模式，加速、滑行、制动，请问开车去莘庄用什么“模式”。“面向连接、断开连接”取决于你程序中某个具体的逻辑功能，而不是程序必须使用的单一的“模式”。
其次，这个分类和“winform的进销存+pos销售”无关。这好比按照你的分类汽车行驶有三种模式，加速、滑行、制动，请问开车去莘庄用什么“模式”。“面向连接、断开连接”取决于你程序中某个具体的逻辑功能，而不是程序必须使用的单一的“模式”。
crackdung 2012-03-19
- 打赏
- 举报
以专业开发人员为伍 2012-03-18
- 打赏
- 举报
可怜啊。都是给学生为应聘准备的。
porschev 2012-03-18
- 打赏
- 举报
一定要套一种模式？
dalmeeme 2012-03-18
- 打赏
- 举报
哪种都可以，看使用的人水平高低。
