16,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
能写程序-会种庄稼 2012-03-21
- 打赏
- 举报
线程存在的意义在于 GetPerformanceCounter的调用需要固定到某一个CPU内核上。这在msdn以及很多帖子中都有说明。 其实说白了，我主楼的帖子就是练习代码，并没有具体的应用场景，因为看到代码执行很消耗时间，就拿过来问问，也算收获不小。主要是双精浮点的非原子性，另外回复中提到的一些东西我搜索了一下，也看到很多有用的东西。 至于说win平台的非实时性，如果真有实时性需求，那自然应该考虑rtos。
ok，结贴。 都有分~
ok，结贴。 都有分~
draracle 2012-03-20
- 打赏
- 举报
1.x64是指在64位系统下运行64位程序。
2.32/64系统下，未对齐的内存操作所需要的周期远远大于对齐的内存。是否对原子性有影响，个人看法是不会。因为单独一个mov指令是原子的。如果是单核单线程，没问题，这个大家都应该没意见。但在多核的情况下，个人认为cache的管理机制应该决定了单一存取指令访问cache的原子性。
3.我的意思是取消这个线程，这个线程的存在毫无意义。你可以封装一个GetCurrentTimeInMicroSec的方法。让需要这个时间的线程自己调用去。我不知道你用这个时间的用途是什么，如果想实现精密的授时，windows这个平台就不适合。windows单一线程的执行窗口时间就是16ms。
2.32/64系统下，未对齐的内存操作所需要的周期远远大于对齐的内存。是否对原子性有影响，个人看法是不会。因为单独一个mov指令是原子的。如果是单核单线程，没问题，这个大家都应该没意见。但在多核的情况下，个人认为cache的管理机制应该决定了单一存取指令访问cache的原子性。
3.我的意思是取消这个线程，这个线程的存在毫无意义。你可以封装一个GetCurrentTimeInMicroSec的方法。让需要这个时间的线程自己调用去。我不知道你用这个时间的用途是什么，如果想实现精密的授时，windows这个平台就不适合。windows单一线程的执行窗口时间就是16ms。
能写程序-会种庄稼 2012-03-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 15 楼 draracle 的回复:]
x64问题不大，32就有问题了，4字节才是原子操作。
你要高精度定时，又要减少CPU占用。。。唯一办法就是让外面使用该变量的函数自己去计算当前时间。
[/Quote]
1、x64是只要硬件满足还是需要x64的软件配合？
2、32/64下，未4/8字节对齐是不是也有问题？
3、你意思线程中只读取计数器，外边做差？
x64问题不大，32就有问题了，4字节才是原子操作。
你要高精度定时，又要减少CPU占用。。。唯一办法就是让外面使用该变量的函数自己去计算当前时间。
[/Quote]
1、x64是只要硬件满足还是需要x64的软件配合？
2、32/64下，未4/8字节对齐是不是也有问题？
3、你意思线程中只读取计数器，外边做差？
hztj2005 2012-03-19
- 打赏
- 举报
这是我去年发的一个帖子：
http://topic.csdn.net/u/20111014/19/a1fd5321-57e6-441d-8459-9ccc6ea0ae2d.html
http://topic.csdn.net/u/20111014/19/a1fd5321-57e6-441d-8459-9ccc6ea0ae2d.html
draracle 2012-03-19
- 打赏
- 举报
x64问题不大，32就有问题了，4字节才是原子操作。
你要高精度定时，又要减少CPU占用。。。唯一办法就是让外面使用该变量的函数自己去计算当前时间。
你要高精度定时，又要减少CPU占用。。。唯一办法就是让外面使用该变量的函数自己去计算当前时间。
能写程序-会种庄稼 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 dnkuni 的回复:]
引用 12 楼 bigwatercar 的回复:
引用 10 楼 dnkuni 的回复:
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
怎么不安全了？会崩溃吗？ 这个不牵扯同步锁，因为外边需要时间的线程都是只读的。
可能double被改了一半就被读取了。
[/Quote]
之前没看过这种说法，受教了，有道理啊~
引用 12 楼 bigwatercar 的回复:
引用 10 楼 dnkuni 的回复:
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
怎么不安全了？会崩溃吗？ 这个不牵扯同步锁，因为外边需要时间的线程都是只读的。
可能double被改了一半就被读取了。
[/Quote]
之前没看过这种说法，受教了，有道理啊~
Dnkuni 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 12 楼 bigwatercar 的回复:]
引用 10 楼 dnkuni 的回复:
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
怎么不安全了？会崩溃吗？ 这个不牵扯同步锁，因为外边需要时间的线程都是只读的。
[/Quote]
可能double被改了一半就被读取了。
引用 10 楼 dnkuni 的回复:
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
怎么不安全了？会崩溃吗？ 这个不牵扯同步锁，因为外边需要时间的线程都是只读的。
[/Quote]
可能double被改了一半就被读取了。
能写程序-会种庄稼 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 dnkuni 的回复:]
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
[/Quote]
怎么不安全了？会崩溃吗？ 这个不牵扯同步锁，因为外边需要时间的线程都是只读的。
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
[/Quote]
怎么不安全了？会崩溃吗？ 这个不牵扯同步锁，因为外边需要时间的线程都是只读的。
Dnkuni 2012-03-19
- 打赏
- 举报
你这个函数的作用只是把counter转换成时间吧。我觉得你应该在使用定时器时把时间转换成counter
Dnkuni 2012-03-19
- 打赏
- 举报
怎么优化不知道，不过你在线程中修改double值不安全。
能写程序-会种庄稼 2012-03-19
- 打赏
- 举报
sleep精度太差
能写程序-会种庄稼 2012-03-19
- 打赏
- 举报
本来就是为了提供一个时间，要是sleep，那就不准了。
96掌门师兄 2012-03-19
- 打赏
- 举报
恩，主要是for()是个死循环，一直占用CPU.看允许sleep的话，就睡一下吧。
youngwolf 2012-03-19
- 打赏
- 举报
vc2010性能分析功能是告诉你，你的黄色那条语句很耗资源，很耗资源有两种优化，基本上，一是优化算法，二是减少调用次数。
很明显，你的这个问题，只能减少调用次数。你在每一次循环的时候，稍微sleep一下，就解决问题了。
很明显，你的这个问题，只能减少调用次数。你在每一次循环的时候，稍微sleep一下，就解决问题了。
能写程序-会种庄稼 2012-03-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 hsluoyc 的回复:]
弱弱问一句，这是什么IDE，咋还能算时间这么nb
[/Quote]
vs2010性能分析的功能
弱弱问一句，这是什么IDE，咋还能算时间这么nb
[/Quote]
vs2010性能分析的功能
能写程序-会种庄稼 2012-03-19
- 打赏
- 举报
没人能给点儿建议吗？ 其实宗旨就是，高精度定时，效率不要太损失。 不要局限于我贴的代码。
Casbin开源社区 2012-03-18
- 打赏
- 举报
弱弱问一句，这是什么IDE，咋还能算时间这么nb
quwei197874 2012-03-18
- 打赏
- 举报
*pTimestamp = (double)(c/f)
snmhm1991 2012-03-18
- 打赏
- 举报
代码太少，你的循环终止条件没有发现在哪儿被调用
