请问这样算违反GPL第二版版权吗？

[ljhhh0123]

赵炯博士写了本《linux内核完全剖析 基于0.12版linux内核》不公开电子版，是否违反了GPL第2版版权的有关条款？

我发邮件问赵博士本人，他的回答是他并没有修改源代码。

但我认为，它的书里包含了linux的副本，就必须将他所有的权利给予收受者。除非它的书里不包含linux的代码。

赵博士的《0.11版linux内核完全剖析》，则是先放出电子版，后有的纸版图书，我认为它是符合GPLV2版权精神的。这点我特别的佩服。而且此书是我见到的最好的讲linux及pc硬件驱动的书。

可惜，到0.12版linux的剖析，并不公开电子版，真让人遗憾。

希望理解GPLV2的高手能指点一二。

[shenyan008]

可以不公开的吧，多少讲解源代码的书，没多少公开。

[shenyan008]

这个和代码可能还不一样，人家的劳动不在程序产品。代码是要求使用了GPL代码，发布产品的时候，源码需要一起发布，当然内部使用不发布开源也管不着。
当然有很多书也按照GPL发布。

[ljhhh0123]

其实我也大致明白，赵博士似乎有权决定不开放电子版，只是关于0.12版本的linux内核分析书，我买不起了。
黄皮的《linux内核完全注释》和深蓝皮的《linux内核完全剖析》我都买的有，而后又出了0.12版的分析，书越来越厚，价越来越高，如果要买，恐怕有些内容我得买第三遍了。

赵博士的0.11版开放电子版，后又出纸质书，造就了他的成功。而今0.12版又不开放电子版，真是遗憾。

谢谢楼上。