64,654
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享static_cast(double)在xp上和win7
xp:32位，用的c++6.0
win7:32位，用的c++9.0
double d = -4295016848.0;
int i = static_cast<int>(d)
xp:-49552;
win7:-2147483648
win7上的值是int的最小值，why?
even d = -2147483649.0
win7:INT_MIN
哪位知道原因吗，分多的是
win7:32位，用的c++9.0
double d = -4295016848.0;
int i = static_cast<int>(d)
xp:-49552;
win7:-2147483648
win7上的值是int的最小值，why?
even d = -2147483649.0
win7:INT_MIN
哪位知道原因吗，分多的是
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
mosal 2012-03-28
- 打赏
- 举报
对于多出的位，补充是有区别的 比如 char a = -1; unsinged int b = (unsigned int) a;此时多出来的那32-8位会补1 而不是零，但如果是char a = 1 就会补0[Quote=引用 6 楼 的回复:]
结贴结贴，没人50
[/Quote]
结贴结贴，没人50
[/Quote]
whslovexyp 2012-03-28
- 打赏
- 举报
结贴结贴，没人50
whslovexyp 2012-03-28
- 打赏
- 举报
是不是说unsigned int的编译器有定义，方法就是取模，对于signed的转化，编译器是没有定义的。。。
mosal 2012-03-28
- 打赏
- 举报
太拽了 穷人只求接分 我想说我如果出9.0不会说跟6.0区别 最多也只说8.0呃
既然标准都说未定义了 我想怎么取就怎么取了 写代码的人都不为程序负责 我还要负什么责
既然标准都说未定义了 我想怎么取就怎么取了 写代码的人都不为程序负责 我还要负什么责
whslovexyp 2012-03-28
- 打赏
- 举报
我想说的是有没有文档说明，6.0和9.0的区别
Rotaxe 2012-03-28
- 打赏
- 举报
int i = static_cast<int>(d);
d已经超出int范围,强转结果是不确定.
6.0和9.0 结果不同也正常
d已经超出int范围,强转结果是不确定.
6.0和9.0 结果不同也正常
whslovexyp 2012-03-28
- 打赏
- 举报
消灭零回复
