一个比较奇怪的问题

zyrr159487 2012-03-28 11:52:16
//一个递归函数
void CDoc::function(CObList* pTempList)//形参列表
{
CPath* pPath = NULL;
for(POSITION pos = pTempList->GetHeadPosition(); pos != NULL;)
{
pPath = (CPath*)pTempList->GetNext(pos);

if(pPath->isType(TYPE_SPECIAL))
{
CObList* pTempList = pPath->getList();//取出对象列表,此时列表的名称被我声明为与形参相同了
function(pTempList);//这个时候传递进去的内存通过跟踪也确实是我取到的对象列表内存
//但是进入递归函数后进行的操作却是对形参列表进行操作,当我把对象列表的名称改为与形参列表不同后这种形象就消失了
}
}
}

问题:WHY
...全文
176 13 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Maggie 2012-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
我也遇到过这样的问题, 当时是做一个树的第归查找,第归函数的参数名称 与内部定义的参数也重名。
schlafenhamster 2012-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
你这样写:
void CDoc::function(CObList* pTempList)//形参列表
{
CObList* pTempList=0;会报错!
//而这样写就不报错了:
if(1) CObList* pTempList = 0;
//所以还是不要同名好!(习惯)
zyrr159487 2012-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
结贴吧
zyrr159487 2012-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 6 楼 的回复:]

你把输入变量重定义了。
[/Quote]
可是后面那个同名的变量不是局部变量吗,跟传进来的那个指针变量为什么会重定义呢
zyrr159487 2012-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 的回复:]

这段代码作用我不大清楚,但是我好像觉得,pos这个循环变量的值貌似没有改变
还有一个问题就是void CDoc::function(CObList* pTempList)这里定义的变量名是pTempList,和你在局部定义的
if(pPath->isType(TYPE_SPECIAL))
{
CObList* pTempList = pPath->getList;//这个变量同名,会……
[/Quote]
对的,确实是同名引起的,可是这两个同名为什么会这样呢
BattleCoreEx 2012-04-03
  • 打赏
  • 举报
回复
这段代码作用我不大清楚,但是我好像觉得,pos这个循环变量的值貌似没有改变
还有一个问题就是void CDoc::function(CObList* pTempList)这里定义的变量名是pTempList,和你在局部定义的
if(pPath->isType(TYPE_SPECIAL))
{
CObList* pTempList = pPath->getList;//这个变量同名,会不会是这个原因引起的,这里换个名字试试
function(pTempList);
}
schlafenhamster 2012-04-02
  • 打赏
  • 举报
回复
你把输入变量重定义了。
a414715440 2012-04-02
  • 打赏
  • 举报
回复
没搞懂啊,
zyrr159487 2012-04-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 的回复:]

CObList* pTempList = pPath->getList();//取出对象列表,此时列表的名称被我声明为与形参相同了
function(pTempList);//
合并:
function(pPath->getList());//
[/Quote]
呵呵,感谢回答,原程序比这段代码复制点,后面那个list还另外有用处。
另外,还是想知道为什么会出现这种现象,是递归独有的吗
zyrr159487 2012-04-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 的回复:]

CObList* pTempList = pPath->getList();//取出对象列表,此时列表的名称被我声明为与形参相同了
function(pTempList);//
合并:
function(pPath->getList());//
[/Quote]
呵呵,感谢回答,原程序比这段代码复制点,后面那个list还另外有用处。
另外,还是想知道为什么会出现这种现象,是递归独有的吗
zyrr159487 2012-04-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 的回复:]

CObList* pTempList = pPath->getList();//取出对象列表,此时列表的名称被我声明为与形参相同了
function(pTempList);//
合并:
function(pPath->getList());//
[/Quote]
呵呵,感谢回答,原程序比这段代码复制点,后面那个list还另外有用处。
另外,还是想知道为什么会出现这种现象,是递归独有的吗
schlafenhamster 2012-03-28
  • 打赏
  • 举报
回复
CObList* pTempList = pPath->getList();//取出对象列表,此时列表的名称被我声明为与形参相同了
function(pTempList);//
合并:
function(pPath->getList());//
zyrr159487 2012-03-28
  • 打赏
  • 举报
回复

//一个递归函数
void CDoc::function(CObList* pTempList)//形参列表
{
CPath* pPath = NULL;
for(POSITION pos = pTempList->GetHeadPosition(); pos != NULL;)
{
pPath = (CPath*)pTempList->GetNext(pos);

if(pPath->isType(TYPE_SPECIAL))
{
CObList* pTempList = pPath->getList();//取出对象列表,此时列表的名称被我声明为与形参相同了
function(pTempList);//这个时候传递进去的内存通过跟踪也确实是我取到的对象列表内存
//但是进入递归函数后进行的操作却是对形参列表进行操作,当我把对象列表的名称改为与形参列表不同后这种形象就消失了
}
}
}

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧