问一下关于mysqli的store_result()和PDO的fetch_all()的区别

[love_u_qt]

这两个函数的功能都是一次性把结果集取回到本地吧？

那为什么store_result()在教材上写的是可以提高脚本效率，而fetch_all()是不建议使用，因为它的效率低。

为什么两个功能一样的函数，会有这么大不同呢？

谢谢！

[xuzuning]

你那是什么教材？
为什么要把不同的东西放在一起比较？

[改一下昵称]

哪里一样了，PDO的fetchAll()和mysqli的fetch_all()差不多一个功能。都是将结果集全部转换为数组或对象。
但store_result()就是另一回事了：
如果需要对所有记录而不只是一小部分进行处理，可以调用mysqli_stmt对象中的store_result()方法，把所有结果一次全部传回到PHP程序中。这样做不仅更有效率，而且能减轻服务器的负担。store_result()方法是可选的，除了读取数据不改变任何东西。

[love_u_qt]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

你那是什么教材？
为什么要把不同的东西放在一起比较？
[/Quote]
它没放在一起，只是我觉得它对这两个函数的功能解释差不多。

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

哪里一样了，PDO的fetchAll()和mysqli的fetch_all()差不多一个功能。都是将结果集全部转换为数组或对象。
但store_result()就是另一回事了：
如果需要对所有记录而不只是一小部分进行处理，可以调用mysqli_stmt对象中的store_result()方法，把所有结果一次全部传回到PHP程序中。这样做不仅更有效率，而且能减轻服务器的负担。store_res……
[/Quote]
那也就是store_result()是把结果集传给php程序，而fetch_all()是把结果集转换成数组是吗？

[改一下昵称]

对，再复制粘贴点说明
默认情况下，SELECT查询结果将留在MySQL服务器上，等待fetch()方法把记录逐条取回到PHP程序中
如果获取SELECT语句查找到了多少条记录，可以从mysqli_stmt对象中的num_rows属性中检索出来。但是，这个属性只有在提前执行过store_result()方法，将全部查询结果传回到PHP程序中的情况下才可以使用。

[xuzuning]

通常情况下，查询所产生的结果集是存放在 mysql 那边的
每当执行 fetch_array 时都需要到 mysql 的缓冲区中去提取数据

store_result （存储资源）
可以将查询的结果集一次性提取到 php 的缓冲区来
这样，当执行 fetch_array 时就不需要再到 mysql 那边去了，直接就在 php 的缓冲区中提取数据

通常我们会用一个循环把查询结果独到数组中去，尤其是在使用模板引擎时更是这样
while($row = mysqli_fetch_array($rs)) {
$res[] = $row;
}
这时，fetch_all 就有用武之地了！他直接从查询结果集构造出数组，不劳烦你再一个个循环了


函数既然存在，就有存在的理由，不能以自己的喜好来褒贬他们，尤其是在授之以渔的时候

[love_u_qt]

哦，那假如我现在要从结果集中提取所有行，下面这两种方式，是不是从理论上效率应该相同？

$stmt = $link -> prepare('select * from test');
$stmt -> execute();
		
$stmt -> fetch_all();

$stmt = $link -> prepare('select * from test');
$stmt -> execute();

$stmt -> store_result();
$stmt -> bind_result('is', $id, $name);
while($row = $stmt -> fetch()) {
	...
}

[xuzuning]

理论上效率应该相同，但实际上不同
前者无论是使用内存还是执行速度上，效率要高很多

你可以自己测试一下

[love_u_qt]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

理论上效率应该相同，但实际上不同
前者无论是使用内存还是执行速度上，效率要高很多

你可以自己测试一下
[/Quote]
恩好的！谢谢了！