比较4种判断空字符串的测试代码

东dong哥 2012-03-31 12:35:00
我用了四种比较方法，测试哪种的判断速度会比较快。
可是不知道为啥，测试结果总是变动，得不出最终答案，是不是我测试错了？

四种方法：（string item）
（1）0 == item.Length
（2）"" == item
（3）String.Empty == item
（4）String.IsNullOrEmpty(item)


测试代码如下：


using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using System.Diagnostics;



namespace TestNullStrCmp

{

    class Program

    {

        //private String strBase = new String("a");

        static void Main(string[] args)

        {

            //定义

            string strBase = "abc"+"";

            Random rd = new Random();

            List<string> ls = new List<string>();

            string str="";

            //strng str=Sring.Empty;

            int k = 0;

            int k1 = 0, k2 = 0, k3 = 0, k4 = 0;



            //构造一个列表，里面有很多字符串和空字符串

            for (int j = 1; j < 1000000; j++)

            {

                k++;

                for (int i = 0; i < 4; i++)

                {

                    StringBuilder sb = new StringBuilder();

                    sb.Append(strBase[rd.Next(0, strBase.Length)]);

                }

                if (k % 2 == 0)

                    ls.Add(str);

                else

                    ls.Add("");

            }



            //使用四种方法进行判断



            //方法一

            Stopwatch timer1 = new Stopwatch();

            timer1.Start();

            foreach (var item in ls)

            {

                if (0 == item.Length)

                    k1=0;

            }

            timer1.Stop();

            Console.WriteLine("对于0 == item.Length");

            Console.WriteLine(timer1.Elapsed.Milliseconds + "ms");

            Console.WriteLine();

            //Console.WriteLine("k1: {0}", k1);



            //方法二

            Stopwatch timer2 = new Stopwatch();

            timer2.Start();

            foreach (var item in ls)

            {

                if ("" == item)

                    k2=0;

            }

            timer2.Stop();

            Console.WriteLine("对于\"\" == item");

            Console.WriteLine(timer2.Elapsed.Milliseconds + "ms");

            Console.WriteLine();

            //Console.WriteLine("k2: {0}",k2);



            //方法三

            Stopwatch timer3 = new Stopwatch();

            timer3.Start();

            foreach (var item in ls)

            {

                if (String.Empty == item)

                    k3=0;

            }

            timer3.Stop();

            Console.WriteLine("对于String.Empty == item");

            Console.WriteLine(timer3.Elapsed.Milliseconds + "ms");

            Console.WriteLine();

            //Console.WriteLine("k3: {0}", k3);

            /*

            //方法四

            Stopwatch timer4 = new Stopwatch();

            timer4.Start();

            foreach (var item in ls)

            {

                if (String.IsNullOrEmpty(item))

                    k4=0;

            }

            timer4.Stop();

            Console.WriteLine("对于String.IsNullOrEmpty(item)");

            Console.WriteLine(timer4.Elapsed.Milliseconds + "ms");

            Console.WriteLine();

            //Console.WriteLine("k4: {0}", k4);

            */

            Console.ReadKey();

        }

    }

}



方法一：0 == item.Length
方法二："" == item
方法三：String.Empty == item
方法四：String.IsNullOrEmpty(item)

还没屏蔽方法四的测试结果：
结果1
方法一：20ms
方法二：14ms
方法三：13ms
方法四：14ms

结果2
方法一：16ms
方法二：13ms
方法三：14ms
方法四：13ms

屏蔽掉方法四后的结果：

结果3
方法一：16ms
方法二：15ms
方法三：15ms

结果4
方法一：17ms
方法二：16ms
方法三：16ms

结果5
方法一：16ms
方法二：16ms
方法三：15ms

结果6
方法一：15ms
方法二：16ms
方法三：15ms


网上不是说 0==item.Length 最快的吗？？？？？？？？？？？？
...全文
268 17 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
17 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
sundayX 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
个人感觉，item.Length应该不是最快的，不过也取决于计算length时的算法。
""==item和string.Empty==item应该是差不多。
string.IsNullorEmpty(item)由于计算了null和空两种情况，可能会比第2和3慢一点。
0c0c0f 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
可能是windows操作系统不是实时操作系统的缘故吧，你那数据量还可以，我也认为0 == item.Length
最快！
cheng2005 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 16 楼 的回复:]

引用 13 楼 的回复:

另外，你把String.Empty == item改成String.Empty.Equals(item)似乎要快点，估计是Equals这个方法内部实现引起的


有这个方法么？可否贴个官网文档的链接？
[/Quote]
这是因为string重载了==，在==里面调用了，Equals，用==相当于多了一层方法调用

[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public static bool operator ==(string a, string b)
{
return Equals(a, b);
}

东dong哥 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 13 楼 的回复:]

另外，你把String.Empty == item改成String.Empty.Equals(item)似乎要快点，估计是Equals这个方法内部实现引起的
[/Quote]

有这个方法么？可否贴个官网文档的链接？
东dong哥 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 9 楼 的回复:]

还有一个比较重要的区别。
在switch语句中，case条件必须是常量。
所以，""可以做case条件，而string.Empty不行。
[/Quote]

谢谢，学习了。
EnForGrass 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
另外，你把String.Empty == item改成String.Empty.Equals(item)似乎要快点，估计是Equals这个方法内部实现引起的
种草德鲁伊 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
直接String.IsNullOrEmpty 方便省事。
cheng2005 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 10 楼 的回复:]

引用 6 楼 的回复:

引用 5 楼 的回复:

把0 == item.Length改成
item.Length == 0

那样改应该会稍微稳定点，总的来说item.Length == 0确实要比其他判断快一点，第一种和第二种相差不大


测试了十多组数据，基本在15ms 16ms 17ms之间，其实写成0 == item.Length是避免出现item.Length……
[/Quote]
一看就是C出身
东dong哥 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 6 楼 的回复:]

引用 5 楼 的回复:

把0 == item.Length改成
item.Length == 0

那样改应该会稍微稳定点，总的来说item.Length == 0确实要比其他判断快一点，第一种和第二种相差不大
[/Quote]

测试了十多组数据，基本在15ms 16ms 17ms之间，其实写成0 == item.Length是避免出现item.Length=0这种赋值的情况出现。
cheng2005 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
还有一个比较重要的区别。
在switch语句中，case条件必须是常量。
所以，""可以做case条件，而string.Empty不行。
cheng2005 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 7 楼 的回复:]

引用 2 楼 的回复:

个人感觉，item.Length应该不是最快的，不过也取决于计算length时的算法。
""==item和string.Empty==item应该是差不多。
string.IsNullorEmpty(item)由于计算了null和空两种情况，可能会比第2和3慢一点。


文档对string.Empty是这样定义的：
public static read……
[/Quote]
不得不说还是有区别的
"" 是常量，设计时确定的，运行时没有取值的过程。
string.Empty 是变量，运行时确定，在程序执行到这的时候会有一次去内存中取这个变量值的过程。
东dong哥 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 2 楼 的回复:]

个人感觉，item.Length应该不是最快的，不过也取决于计算length时的算法。
""==item和string.Empty==item应该是差不多。
string.IsNullorEmpty(item)由于计算了null和空两种情况，可能会比第2和3慢一点。
[/Quote]

文档对string.Empty是这样定义的：
public static readonly string Empty

此字段的值为零长度字符串 ""。

在应用程序代码中，此字段最常用于赋值，以便将字符串变量初始化为空字符串。

所以string.Empty和""是一样的
EnForGrass 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 5 楼 的回复:]

把0 == item.Length改成
item.Length == 0
[/Quote]
那样改应该会稍微稳定点，总的来说item.Length == 0确实要比其他判断快一点，第一种和第二种相差不大
EnForGrass 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
把0 == item.Length改成
item.Length == 0
东dong哥 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 1 楼 的回复:]

可能是windows操作系统不是实时操作系统的缘故吧，你那数据量还可以，我也认为0 == item.Length
最快！
[/Quote]

网上有一个测试案例：http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/1588047，数据大的表示速度快（我不明白）。虽然不明白他那种测试方法，不过好像感觉有说服力似的.....
sundayX 2012-03-31
  • 打赏
  • 举报
 回复
item.Length最快，有可能。嗯，学习了。
Mybatis的if标签判断空字符串 == 0
主要内容转自：https://www.jianshu.com/p/732839a2f532 从我们的认知上来说,一个 空字符串 和 一个数字0 是不可能相等的.所以我第一反应是,他是不是用法不对?或者是他的业务代码其他地方干扰到了? 于是我决定写了个最简单的demo来进行测试.如下 然后输出结果如下: 惊奇的发现,这个if标签果然把空字符串和数字0判断成了相等. 这里我并不...
Matlab中测试空字符串和缺失值
目录 测试空字符串 在其他字符串中查找空字符串 测试缺失值 字符串数组可以同时包含空字符串和缺失值。空字符串不包含字符，并且显示为其间不包含任何内容的双引号 ("")。您可以使用==运算符来确定某个字符串是否为空字符串。空字符串是其他所有字符串的子字符串。因此，contains等函数始终会在其他字符串中查找空字符串。字符串数组还可以包含缺失值。字符串数组中的缺失值显示为<missing>。要查找字符串数组中的缺失值，可以使用ismissing函数而不是==运算符。 测试...
判断字符串是否为空
一、判断一个字符串为空的方法有： str == null || "".equals(str); str == null || str.length() == 0; str == null || str.isEmpty(); 注意： 1）length是属性，一般集合类对象拥有的属性，取得集合的大小。  例如：数组.length就是取得数组的长度。 2）length()是方法，一般字符串类对象有该方法，也是取得字符串长度。  例如：字符串.length(); 说明： null表示这个字符串不指
MYSQL中NULL空值与空字符串区别详解及代码
对MYsql中NULL空值与空字符串区别详解"空值"是对null值的中文叫法，两者同指一个东西。空字符串即长度为零的字符串，在代码里"零长度字符串"用一对没有间隔的英文引号''表示，它的数据类型是明确的即属于字符型。文中实际举例来区分两者。并且实现 1、对NULL的判断 2、对空字符串的判断 3、同时剔除null 和 空字符串 4、对NULL和空字符串的替换 5、NULL值与任何其它值的比较 同时阐述了对于聚合（累计）函数，如COUNT()、MIN()和SUM()，将忽略NULL值等
Matlab：测试空字符串和缺失值
Matlab：测试空字符串和缺失值
C#

111,126

社区成员

642,541

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Creator Browser
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章