using(){}语句中遇到错误如何捕捉？

[CS1024]

之前写代码，全都是try{}catch(){}finaly{}，最近写代码，类大都实现了IDisposable接口，using(){}语句就经常用到了。但就不知道该如何捕捉using(){}语句内错误信息，特别是涉及到using语句外部的变量，程序一下就挂了。
在CSDN就搜了半天，都是讨论using(){}语句与try{}语句的关系，或是using的对象要不要Close()。希望大家多谈谈using(){}语句中遇到错误如何处理。

[orochiheart]

我也想知道 期待高手解答

[cheng2005]

try{} 的语句块尽量的小。这是一个原则。

[rqx110]

try{
using(){
}
}catch(){
}

[Rock870210]

应该只是using小括号中的对象在using语句结束后会自动关闭吧，而大括号中的没有影响。
至于问题如何扑捉，可以写日志什么的，这个根据实际情况来吧
没认真研究过，勿喷

[贝贝壳壳]

using 里面本身就相当于套了一个

try
{
}
finally
{

}

[CS1024]

重点在捕捉，而不是using{}跟try{}catch(){}的关系，如能捕捉到，偶当然会写入日志或用委托方式返回。强调：using{}取代try{}catch(){}后，对可能存在的错误进行捕捉，而不是捕捉到错误后如何处理错误信息。

[www7788softcom]

觉得USING（）{
try{
……--这样获得这一小段的异常比较好
}
}catch{
}
}

[qldsrx]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]

try{
using(){
}
}catch(){
}
[/Quote]
这样写才对，using本身就是小范围的，内部在缩小范围完全没必要，假如using里面没代码呢？那个try-catch就如同摆设了。

[kpyuy]

推荐上楼的写法。

[dalmeeme]

个人认为，用了using再用try catch意思不大，这样写代码的结构不太好。既然要捕捉异常，直接用try catch finally吧。

[Qiaorui]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]

个人认为，用了using再用try catch意思不大，这样写代码的结构不太好。既然要捕捉异常，直接用try catch finally吧。
[/Quote]
个人支持这种用法