派生类指针

[jy01807853]

class BASE
{
public:

};

class Derived : private BASE  //换成protected也一样
{

};

int main()
{
BASE *p = new Derived;//为什么派生类的指针不能给基类

      
}

[jy01807853]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

因为派生类和基类的关系已经不再是一种 Derived is Base这样一种关系，private继承的关系更接近 Derived is implemented with Base ，Base 部分在派生类的访问权限已经不再是public了。所以你不能让基类类型的指针指向派生类对象
[/Quote]
派生类访问标号只 控制派生类用户对它从base继承而来的成员的访问，
但是派生类仍然有对基类成员的访问权。

[jy01807853]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]

详见C++ primer 489
派生类到基类转换的可访问性
[/Quote]
他的解释有点模糊。。
“确定到基类的转换是否可访问。可以考虑基类的public成员是否可访问。
我在派生类的成员函数里。。。base的protected和public都能访问。

[jy01807853]

我的理解”首先new一个派生类对象。如果基类指针可以接受，

当基类指针试图用他所指向的 派生类对象 调用在派生类中，已经是private部分是非法的。

所以才禁止 基类指针接受 private派生类“ 这样理解？

[如此美丽的你]

BASE *p = static_cast(BASE *)new Derived;//为什么派生类的指针不能给基类

[pengzhixi]

因为派生类和基类的关系已经不再是一种 Derived is Base这样一种关系，private继承的关系更接近 Derived is implemented with Base ，Base 部分在派生类的访问权限已经不再是public了。所以你不能让基类类型的指针指向派生类对象

[jy01807853]

[Quote=引用 7 楼 的回复:]

C/C++ code

BASE *p = static_cast(BASE *)new Derived;//为什么派生类的指针不能给基类
[/Quote]
你在gcc试下。

[jy01807853]

有空的兄弟帮我看下 在 6楼的理解 到底对不？

[庄鱼]

[Quote=引用 1 楼 的回复:]

因为派生类和基类的关系已经不再是一种 Derived is Base这样一种关系，private继承的关系更接近 Derived is implemented with Base ，Base 部分在派生类的访问权限已经不再是public了。所以你不能让基类类型的指针指向派生类对象
[/Quote]
确切地说，private继承的派生类因为没有public接口(基类全部成为private)，你不能通过一个非授权(如firend)接口访问一个对象的私有或保护部分。

[Kevin_qing]

protected继承说明你不想让基类被外面可见或访问。
当然就不许把自己转换为基类类型了。

[qq120848369]

派生类对象里的基类部分已经是Private了，就算得到其基类部分的地址，在语义上也是属于派生类的private，是不允许直接使用的，所以编译器这样处理合情合理，不需要问为什么。

基类指针指向派生类对象是为了多态存在的，别异想开天的乱指，异想天开请用void*存地址，这个是最原始的C语言。

[如此美丽的你]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]
引用 7 楼 的回复:

C/C++ code

BASE *p = static_cast(BASE *)new Derived;//为什么派生类的指针不能给基类

你在gcc试下。
[/Quote]
不用试，gcc肯定编译不过。

[xiangbei0707]

详见C++ primer 489
派生类到基类转换的可访问性

[sheldenwade1]

class BASE
{
public:
    int a;
};

class Derived : public BASE  //换成protected也一样
{
public:
    int b;
};

看这段代码，BASE *p = new Derived;我们可以通过p->a来调用Derived类中属于BASE的那部分，因为Derived类中属于BASE的那部分是public的访问权限。

class BASE
{
public:
    int a;
};

class Derived : private BASE  //换成protected也一样
{
public:
    int b;
};

上面这段代码里，Derived类中属于Base的那部分（int变量a）是private的访问权限（因为使用了private继承）,这是客观事实，不容许改变的，不管是由子类指针还是父类指针指向这个对象，也不会改变。
那么C++设计者们就有两个方案来处理这个问题：
1）允许使用 BASE *p = new Derived，编译时不出错，运行时当使用了p->a时报一个诸如内存不允许为读的运行时出错等等。。。
2）BASE *p = new Derived作为编译时错误处理，直接不允许编译通过。
大家仔细想想，第一种方案虽然能实现，但是却一点必要没有，而且编译器应当尽量的减少运行时错误，降低编写程序的调试成本。第二种方法即容易事先，又符合常理。何乐而不为呢？