C#实现Tcp传输有必要用到完成端口么？

[lovetyz]

C#实现Tcp传输有必要用到完成端口么，目前我是用的socket异步收发 beginReceive后把数据放到队列中, 每个socket有一个队列存储数据，因为有粘包问题，所以只有1个线程处理数据，把数据处理成为完整的数据包后，再丢到另外一个队列，供多个线程去处理数据包。

看了一下完成端口的原理，是把socket绑定到完成端口，收到的数据都存放在完成端口的一个队列中，然后线程池中的空闲线程去队列中取数据进行处理。但是没想明白这样如何处理粘包问题。

不知道我的理解有没有问题，希望有经验的同行能给些指点！

[bdmh]

用不用随你，没什么有没有必要，完成端口只是内置了一个线程池，具体的你可以看看socket六种模式

[足球中国]

2.0sp1后的 新加的那种方式就是完成端口的。你可以直接用就好了。

[Jelena景]

理想条件下最好线程不要切换，而又能象线程池一样，重复利用。I/O完成端口就是使用了线程池。学习啦

[lovetyz]

我是想知道是否C#里面已经封装好了，如果内部的原理跟完成端口的是一回事，那就没必要调用API照着VC的实现方式硬套了。

这六种模式刚才我也去搜了一下，感觉异步BeginReceive跟WSAAsyncEvent模式有点像

[stonespace]

没必要用完成端口，完成端口很复杂，用起来麻烦，

[nonocast]

异步就ok了

[lovetyz]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

2.0sp1后的 新加的那种方式就是完成端口的。你可以直接用就好了。
[/Quote]

这位朋友 你说的那种方式是什么方式呢？能不能说得明白点？

[lovetyz]

嗯 根据2楼的提示找到了 谢谢

SocketAsyncEventArgs是.net提供的关于异步socket类，封装了IOCP的使用，可以用它方便的实现NIO（non-blocking IO）