590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享重品三国之片语小记
看三国，思的是计策，赏的是英雄，品的是人物，好的是情节。波澜壮阔处不失优雅宁静，豪语壮言中不失情长儿女。擂鼓，举旗，冲锋，杀戮……马啸，哀鸣，狂笑，泣裂。黄沙飞漫后，只留尸骸蔽野，血流成河。自有分久必合，合久必分，几经轮回风雨过，引来英雄尽折腰！
生子当如孙仲谋，结义堪比刘关张
用人可学曹阿瞒，立志可仿孙伯符
风流首推周公谨，天才只羡诸葛亮
勇猛不敌赵子龙，神鬼只妒司马懿。
诸葛亮借东风之迹祈天信像，何故北伐却执意出兵，有道是君子知其不可为而为之，岂非谬也。敢问诸葛此行是报主公知遇之恩还是汝之隆中三分归一对？
街亭之失最大责任莫过于诸葛亮。马谡纵有满腹兵法终究是局限于帐内出谋献策，毫无实践可言。马谡急于建功，纯属机会主义者。
孔明用马谡之罪有三：其一，既知马谡有其才，何为只限于纸上谈兵；其二，用其人而不识其人；其三，用其人而不能尽其才。
刘备看好魏延而轻其马良，马谡；诸葛亮则恰好相反之，此乃CEO 与CTO 之区别。前者好识人相面，聚人成事；后者擅钻研度势，躯人做事。
诸葛亮不懂管理，有负丞相一职。岂不知管理者一味的事必恭亲，不给下属发挥表现之机会，何以培养能人干将。其最终结果也只是殫精竭虑，英年早亡。莫说是蜀八出阀魏以失败而回，纵然攻占长安也必灭。
诸葛亮之智在于攻术，司马懿之长在于攻心。术之高能敌天呼？心之外善有何物？孰高孰低终有定数。
（注：本人文章均为原创，转载请注明出处！刀光剑影20120407写于影烟坊。）
生子当如孙仲谋，结义堪比刘关张
用人可学曹阿瞒，立志可仿孙伯符
风流首推周公谨，天才只羡诸葛亮
勇猛不敌赵子龙，神鬼只妒司马懿。
诸葛亮借东风之迹祈天信像，何故北伐却执意出兵，有道是君子知其不可为而为之，岂非谬也。敢问诸葛此行是报主公知遇之恩还是汝之隆中三分归一对？
街亭之失最大责任莫过于诸葛亮。马谡纵有满腹兵法终究是局限于帐内出谋献策，毫无实践可言。马谡急于建功，纯属机会主义者。
孔明用马谡之罪有三：其一，既知马谡有其才，何为只限于纸上谈兵；其二，用其人而不识其人；其三，用其人而不能尽其才。
刘备看好魏延而轻其马良，马谡；诸葛亮则恰好相反之，此乃CEO 与CTO 之区别。前者好识人相面，聚人成事；后者擅钻研度势，躯人做事。
诸葛亮不懂管理，有负丞相一职。岂不知管理者一味的事必恭亲，不给下属发挥表现之机会，何以培养能人干将。其最终结果也只是殫精竭虑，英年早亡。莫说是蜀八出阀魏以失败而回，纵然攻占长安也必灭。
诸葛亮之智在于攻术，司马懿之长在于攻心。术之高能敌天呼？心之外善有何物？孰高孰低终有定数。
（注：本人文章均为原创，转载请注明出处！刀光剑影20120407写于影烟坊。）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
道光2008 2012-04-14
- 打赏
- 举报
禳星延寿之说前后不一，倘若诸葛亮真有此能，白帝城蜀主刘备归逝之前何不试之。五丈原处诸葛勉为一用，岂不招人生疑，当日为主不行今却为己。此举莫为不忠不义，留骂名于后世也……
道光2008 2012-04-14
- 打赏
- 举报
“江山代有才人出，各领风骚数百年。”赵翼 之语真乃大谬也。时局动荡方引群雄并争，曹孟德，刘皇叔，孙氏三公皆应此言；曹睿，刘禅，孙亮之后继之类何应“代有才人出”？
ReMeppo 2012-04-12
- 打赏
- 举报
继续...
皮特张 2012-04-11
- 打赏
- 举报
机智的呆呆 2012-04-11
- 打赏
- 举报
按照三国演义的描述，郭嘉应该是三国中智力最高的 可惜英年早逝
hongmars 2012-04-11
- 打赏
- 举报
一帮不懂三国的人在那空谈
xyb1985 2012-04-11
- 打赏
- 举报
个人觉得贾诩狠nb
liukang520236 2012-04-10
- 打赏
- 举报
coder_s 2012-04-10
- 打赏
- 举报
坐等 曹操 来解释
去圣西罗-为尤文喝彩 2012-04-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 的回复:]
曹操五大谋士：荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩 程昱 皆为厉害角色，其智不在诸……
[/Quote]
就是，如果曹操像刘备那么浑，（把兵马按在密林中供吴军火烧），曹操只有一个谋士，那么那5个人里的每一个人，都会比诸葛亮名气响。要知道那5个人，既不敢显的太聪明，超过曹操而惹来杀身之祸，又不能太不聪明，5个人之间勾心斗角，白白便宜了孔明。
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
木牛流马， 上方谷之突降大雨
[/Quote]
那些大都带有神话色彩，怀疑和史实不符，就像借东风一样。
三国演义里的某些细节，有点像“自相矛盾”的寓言故事。既然蜀国有最“聪明”的军事，最“厉害”的五虎上将，最“贤德”的主公，可谓天时地利人和，可后来寸土未进，寸功未建。
诸葛亮怎么不多来几次妖术？连东风都借得，又何愁上方谷风云突变？实在矛盾的可以。
不谈了，诸葛亮可以唱空城计；荀彧也可以少量兵马御西凉劲旅，记得那时魏国后防空虚，西凉良将不止马超一人。
曹操五大谋士：荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩 程昱 皆为厉害角色，其智不在诸……
[/Quote]
就是，如果曹操像刘备那么浑，（把兵马按在密林中供吴军火烧），曹操只有一个谋士，那么那5个人里的每一个人，都会比诸葛亮名气响。要知道那5个人，既不敢显的太聪明，超过曹操而惹来杀身之祸，又不能太不聪明，5个人之间勾心斗角，白白便宜了孔明。
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
木牛流马， 上方谷之突降大雨
[/Quote]
那些大都带有神话色彩，怀疑和史实不符，就像借东风一样。
三国演义里的某些细节，有点像“自相矛盾”的寓言故事。既然蜀国有最“聪明”的军事，最“厉害”的五虎上将，最“贤德”的主公，可谓天时地利人和，可后来寸土未进，寸功未建。
诸葛亮怎么不多来几次妖术？连东风都借得，又何愁上方谷风云突变？实在矛盾的可以。
不谈了，诸葛亮可以唱空城计；荀彧也可以少量兵马御西凉劲旅，记得那时魏国后防空虚，西凉良将不止马超一人。
道光2008 2012-04-09
- 打赏
- 举报
上方谷之突降大雨，是天怜司马懿还是诸葛亮逆天不为；是时助大魏还是天灭蜀汉。有道是逆天而行不可成，顺时而适青天佑。
道光2008 2012-04-09
- 打赏
- 举报
木牛流马真可谓天外飞仙，永动神器。可从物理学能量守恒定律来论，平衡善属理想状态，何况不食不饮之？难不成借力于太阳能呼，又或许为天外神马……哈哈。竟是诸葛亮近乎神妖？又或许是罗贯中漫天吹牛，更甚者乃陈寿一调侃玩笑罢了！
道光2008 2012-04-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 的回复:]
三国只欣赏一个人，那就是荀彧，此人之智不在孔明之下。
若非魏国人才济济，若非魏国有一个才华横溢的主公，客不压主，他的名声将压过孔明。
就像牛顿和胡克，并不是牛顿名气响，大家就淡忘了胡克，胡克对科学的贡献不亚于牛顿，甚至有些理论，牛顿有抄袭胡克之嫌。
[/Quote]荀彧之功莫过于进谏曹操奉天子以令诸侯。
曹操五大谋士：荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩 程昱 皆为厉害角色，其智不在诸葛之下，更胜者首推郭嘉郭奉孝。
三国只欣赏一个人，那就是荀彧，此人之智不在孔明之下。
若非魏国人才济济，若非魏国有一个才华横溢的主公，客不压主，他的名声将压过孔明。
就像牛顿和胡克，并不是牛顿名气响，大家就淡忘了胡克，胡克对科学的贡献不亚于牛顿，甚至有些理论，牛顿有抄袭胡克之嫌。
[/Quote]荀彧之功莫过于进谏曹操奉天子以令诸侯。
曹操五大谋士：荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩 程昱 皆为厉害角色，其智不在诸葛之下，更胜者首推郭嘉郭奉孝。
cuidenghong123 2012-04-08
- 打赏
- 举报
司马懿不错。
sumos 2012-04-08
- 打赏
- 举报
我最欣赏诸葛亮。他六出祁山，其实他已经知道，蜀国没有了张飞、关羽、赵云、刘备，蜀国就打不过魏国。何况此时吴国没有站在蜀国这边。但是他没有办法，这个废材刘禅，这个阿斗，所以他只好精忠报国。
华容道，关羽放走曹操，此乃仁义之心。错失良机。这是机会之一。
当初，蜀国兵力第一的时候，刘备为给关羽报仇，结果陆逊火烧连营，于是蜀国势力大弱，刘备气病了。这是机会之二。
所以，诸葛亮的出现给了蜀国一个闪亮登场的机会。这足以说明其才。
华容道，关羽放走曹操，此乃仁义之心。错失良机。这是机会之一。
当初，蜀国兵力第一的时候，刘备为给关羽报仇，结果陆逊火烧连营，于是蜀国势力大弱，刘备气病了。这是机会之二。
所以，诸葛亮的出现给了蜀国一个闪亮登场的机会。这足以说明其才。
mumubangditu 2012-04-07
- 打赏
- 举报
刘备：伪君子，
关羽：目高于天，
张飞：虐待狂，
马超：蛮人，
赵云：也就他像点样，
黄忠：成名太晚，强弩之末
魏延：反贼，
诸葛亮：矮子里跋长人，蜀国其他人实在太废，才突出了他的聪明。
天不兴蜀，实乃大幸。，
说实话，若非司马懿国内实力没有稳固，焉得让孔明出得了六次岐山？第一次就完全可以把孔明给灭了。
司马懿是绝对是聪明人，也是一个极有耐心的人。在曹操时代，他就学会了小不忍而乱大谋，十年磨一剑。他知道在国内实权还在曹真手里，故意不出击诸葛亮，而一味防守，干耗着，他需要时间充沛自己的实力，或许属下的人心。
司马懿不是傻子，用自己的兵，击败诸葛亮，损耗了自己的实力，摆平了蜀国，却给曹真做了嫁衣。所以相反，他得养着诸葛亮，就像书里说的：“他希望诸葛亮长命百岁，不要因操劳而早死。”这样他可以长期驻军在外，不受曹真监视，还可以养其羽翼，为今后强取朝廷实权做准备。
至于死诸葛亮吓死活司马懿，也只是小说的神话色彩。但仔细分析：蜀国如果在司马懿获取国内实权之前灭了，那么对曹真太有利了，三国平衡被打破，司马懿和曹真的决战将提前，司马懿凯旋之日变是兵刃之时。这对司马懿相当不利，毕竟曹真以逸待劳，毕竟司马懿的家属还在许昌，司马懿在没有充足准备之前，不会铤而走险。所以他就将计就计，放蜀兵回国，表面上还可以疑惑曹真，让他觉得自己不及诸葛亮，很笨而放松戒心。
关羽：目高于天，
张飞：虐待狂，
马超：蛮人，
赵云：也就他像点样，
黄忠：成名太晚，强弩之末
魏延：反贼，
诸葛亮：矮子里跋长人，蜀国其他人实在太废，才突出了他的聪明。
天不兴蜀，实乃大幸。，
说实话，若非司马懿国内实力没有稳固，焉得让孔明出得了六次岐山？第一次就完全可以把孔明给灭了。
司马懿是绝对是聪明人，也是一个极有耐心的人。在曹操时代，他就学会了小不忍而乱大谋，十年磨一剑。他知道在国内实权还在曹真手里，故意不出击诸葛亮，而一味防守，干耗着，他需要时间充沛自己的实力，或许属下的人心。
司马懿不是傻子，用自己的兵，击败诸葛亮，损耗了自己的实力，摆平了蜀国，却给曹真做了嫁衣。所以相反，他得养着诸葛亮，就像书里说的：“他希望诸葛亮长命百岁，不要因操劳而早死。”这样他可以长期驻军在外，不受曹真监视，还可以养其羽翼，为今后强取朝廷实权做准备。
至于死诸葛亮吓死活司马懿，也只是小说的神话色彩。但仔细分析：蜀国如果在司马懿获取国内实权之前灭了，那么对曹真太有利了，三国平衡被打破，司马懿和曹真的决战将提前，司马懿凯旋之日变是兵刃之时。这对司马懿相当不利，毕竟曹真以逸待劳，毕竟司马懿的家属还在许昌，司马懿在没有充足准备之前，不会铤而走险。所以他就将计就计，放蜀兵回国，表面上还可以疑惑曹真，让他觉得自己不及诸葛亮，很笨而放松戒心。
去圣西罗-为尤文喝彩 2012-04-07
- 打赏
- 举报
三国只欣赏一个人，那就是荀彧，此人之智不在孔明之下。
若非魏国人才济济，若非魏国有一个才华横溢的主公，客不压主，他的名声将压过孔明。
就像牛顿和胡克，并不是牛顿名气响，大家就淡忘了胡克，胡克对科学的贡献不亚于牛顿，甚至有些理论，牛顿有抄袭胡克之嫌。
若非魏国人才济济，若非魏国有一个才华横溢的主公，客不压主，他的名声将压过孔明。
就像牛顿和胡克，并不是牛顿名气响，大家就淡忘了胡克，胡克对科学的贡献不亚于牛顿，甚至有些理论，牛顿有抄袭胡克之嫌。
